Ухвала

від 13.11.2020 по справі 621/2684/20

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/2684/20

2/621/1011/20

УХВАЛА

13 листопада 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Сергієнко С. М.

відповідач - ОСОБА_2 ,

відповідач - територіальна громада в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області,

представник відповідача - сільський голова Танашкіна Л. О.

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в:

30.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, а 12.11.2020 з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 , територіальної громади в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області з наступними вимогами: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем (бабусею) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Костянтівка Зміївського району Харківської області як відносини онука та бабусі.

13.10.2020 від представника відповідача - сільського голови Танашкіної Л. О. до суду надійшла заява, в якій просила провести слухання справи за відсутності представника сільської ради.

12.11.2020 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій позов визнала та просила розглянути справу за її відсутності.

13.11.2020 представник позивача - адвокат Сергієнко С. М. подала заяву, в якій просила закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 15:30 годину 08.12.2020.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.11.2020.

Головуючий: В. В. Овдієнко