Ухвала

від 12.11.2020 по справі 160/14856/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Дніпросправа № 160/14856/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кандидата у депутати Кам`янської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від політичної партії Всеукраїнського об`єднання "БАТЬКІВЩИНА" Голосного Максима Ігоревича

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 в адміністративній справі №160/14856/20

за позовом Кандидата у депутати Кам`янської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від політичної партії Всеукраїнського об`єднання "БАТЬКІВЩИНА" ОСОБА_1

до Кам`янської міської територіальної виборчої комісії Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Дніпропетровська обласна територіальна партійна організація Політичної партії "БДЖОЛА"

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Кандидат у депутати Кам`янської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від політичної партії Всеукраїнського об`єднання "БАТЬКІВЩИНА" ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2020.

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/14856/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 12.11.2020.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана в межах строків, встановлених статті 73 КАС України. Підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до статті 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 272, 273, 278, 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата у депутати Кам`янської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від політичної партії Всеукраїнського об`єднання "БАТЬКІВЩИНА" ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2020 в адміністративній справі №160/14856/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Встановити Кам`янській міській територіальній виборчій комісії Кам`янського району Дніпропетровської області, Дніпропетровській обласній територіальній партійній організації Політичної партії "БДЖОЛА" строк до 10 години 00 хвилин 14 листопада 2020 року для подання до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров