Ухвала
від 12.11.2020 по справі 2-437/11
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 2-437/11

Номер провадження 6/725/105/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши подання заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_1 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано

ВСТАНОВИВ:

12.11.2020 року заступник начальника Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юзефович Е.Е. звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про звернення стягнення на майно боржника, а саме: земельну ділянку площею 0,0300 га, в с. Мигове, Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, сінокосіння і випасання худоби, що згідно Державного акту серія ЯН № 175689 від 02.03.2007, за кад. № 7320585000:01:001:0392; Земельну ділянку площею 0,4259 га., в с. Мигове, Вижницького району Чернівецької області, цільове призпачення - для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, сінокосіння і випасання худоби, що згідно Державного акту серія ЯЕ № 175688 від 02.03.2007, за кад. №7320585000:01:001:0318; Земельну ділянку площею 0,2500 га., в с Мигове, Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що згідно Державного акту серія ЯА №423106 від 02.03.2007, за кад. № 7320585000:01:001:0272, яка не зареєстрована в установленному законом порядку .

Відповідно до ч.ч.10,11 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Таким чином, суд у відповідності до вищевикладених вимог Закону, у відповідності до норм ЦПК України, негайно після отримання подання виконавця перейшов до його розгляду.

Судом було вжито всіх необхідних та можливих заходів у відповідності до Глави 7 ЦПК України, для повідомлення державного виконавця про час та місце розгляду подання, з яким останній звернувся до суду.

Проте, заступник начальника Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юзефович Е.Е. в судове засідання не з`явився. Крім того, в порушення вимог ст.131 ЦПК України, держаний виконавець, не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України технічна фіксація судового засідання не застосовується.

Суд, дослідивши письмові матеріали подання, вважає, що воно задоволенню не підлягає.

До вказаного висновку суд приходить, зважаючи на те, що державний виконавець, будучи у відповідності до вимог ст. 440 ЦПК України обізнаним про судовий розгляд його подання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Вказані ставлення держаного виконавця до судового розгляду поданого ним подання, виходячи з принципу диспозитивності, вказує на те, що він його не підтримує.

Керуючись ст. 260 , 440 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Другого відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Юзефовича Едуарда Едуардовича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення12.11.2020
Оприлюднено16.11.2020
Номер документу92838719
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-437/11

Рішення від 24.01.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Ухвала від 07.12.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Ухвала від 04.06.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Петровська М. В.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 22.07.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні