Ухвала

від 10.11.2020 по справі 925/333/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" листопада 2020 р. Справа№ 925/333/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ Фрутс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2020

у справі № 925/333/20 (суддя: Довгань К.І.)

за позовом: Приватного підприємства "Компанія Росток - Агро"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ Фрутс"

про стягнення 127 950,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Компанія Росток - Агро" (далі - Позивач) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ Фрутс" (далі - Відповідач) про стягнення 127 950,54 грн. з яких: 68467,89 грн. пені та 59482,65 грн. річних за несвоєчасність виконання зобов`язань по договору поставки №1632 від 23.04.2019.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач не виконав взяті на себе грошові зобов`язання щодо оплати вартості придбаного та отриманого товару.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.07.2020 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ Фрутс" на користь Приватного підприємства "Компанія Росток - Агро" - 68 467,89 грн. пені та 59 482,65 грн. 30% річних та 2102,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 31.08.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮММІ Фрутс" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2020 у даній справі та винести нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 справу № 925/333/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ Фрутс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2020 у справі № 925/333/20 залишено без руху. Роз`яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 153,00 грн. шляхом подання відповідної заяви.

Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки та подано до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому розмірі згідно з чинним законодавством.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2020, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., 20.10.2020 у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 925/333/20 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Одночасно скаржником при поданні апеляційної скарги було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2020 у справі №925/333/20, оскільки повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 20.08.2020.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.20 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ Фрутс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2020 у справі № 925/333/20 до провадження у складі нової колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М. та відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮММІ Фрутс" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2020 у справі № 925/333/20. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ Фрутс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2020 у справі № 925/333/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Приймаючи до уваги норми вказаної статті, а також наявність в справі характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглядати дану апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮММІ Фрутс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2020 у справі № 925/333/20 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.11.2020 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич