Ухвала
від 12.11.2020 по справі 910/1986/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2020 р. Справа№ 910/1986/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Дикунської С.Я.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 (повний текст рішення підписано 23.07.2020)

у справі №910/1986/19 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест"

до Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк"

про припинення іпотеки за іпотечним договором та припинення записів про іпотеку та обтяження, внесених на підставі іпотечного договору

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" про:

- визнання припиненою іпотеку за іпотечним договором від 15.08.2006, укладеним між закритим акціонерним товариством "Спец-Інвест", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест", та акціонерним товариством "Балтік Інтернешнл Банк", посвідченим державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Рябикіною A.A., зареєстрованим в реєстрі за № 9-3823;

- припинення обтяження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом за реєстраційним номером 2018187 від 15.08.2006 про державну реєстрацію іпотеки нежилого будинку-адміністративного (літ. А) за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест";

- припинення обтяження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом за реєстраційним номером 2018116 від 15.08.2006 р. про обтяження нежилого будинку-адміністративного (літ. А) за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест";

- припинення обтяження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом за реєстраційним номером 2018882 від 15.08.2006 про державну реєстрацію іпотеки нежилого будинку-адміністративного (літ. Б) за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81а, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест";

- припинення обтяження, яке зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно під записом за реєстраційним номером 2018816 від 15.08.2006 про обтяження нежилого будинку-адміністративного (літ. Б) за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81а, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 провадження у справі №910/1986/19 закрито та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 07.04.2020, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/1986/19 скасовано, матеріали справи №910/1986/19 передано до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

При новому розгляді, рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у задоволені позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" у справі № 910/1986/19 задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" на користь Акціонерного товариства "Балтік Інтернешнл Банк" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 641 962,37 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду від 09.07.2020, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" 12.08.2020 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/1986/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Вирішити питання щодо розподілу судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/1986/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків.

29.09.2020 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" надійшла заява про зміну апеляційної скарги, а саме: апелянт просить суд частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/1986/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні в частині визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором від 15.08.2006. Також апелянт надав докази сплати судового збору з врахуванням змін до апеляційної скарги.

Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на усунення недоліків, подав докази про направлення заяви про усунення недоліків (змін апеляційної скарги) відповідачу.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 22.09.2020 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.10.2020 у справі №910/1986/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі № 910/1986/19, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 20.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/1986/19 призначено до розгляду на 12.11.2020.

У зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. з 02.11.2020 на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.11.2020 у справі №910/1986/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Р., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/1986/19 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду на 10.12.2020.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №910/1986/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Р., Станік С.Р.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 у справі №910/1986/19 призначити на 10.12.2020 о 15 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов`язковою , а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

С.Я. Дикунська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.11.2020
Оприлюднено16.11.2020
Номер документу92839360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1986/19

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Постанова від 21.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні