Ухвала
від 11.11.2020 по справі 910/17278/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

11.11.2020Справа № 910/17278/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідан (02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3; ідентифікаційний код 19494950) до Товариства з обмеженою відповідальністю Аркада-Будівництво (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, буд. 3; ідентифікаційний код 34882504) про стягнення 414396,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідан звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Аркада-Будівництво про стягнення 414396,79 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з ТОВ Аркада-Будівництво на користь ТОВ Фірма Ерідан суму 414396,79 грн. основного боргу, а також пеню, інфляційні втрати від знецінення грошових коштів та 3% річних за користування чужими коштами з розрахунку на момент винесення рішення по даній справі , проте не вказує окремо суми кожної з вказаних вимог.

Також, слід зазначити, що сума сплаченого судового збору вираховувалася із суми заявлених позовних вимог, що унеможливлює визначити її як вірно сплаченою сумою судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір .

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: належного обґрунтування позовних вимог; зазначення окремих сум основного боргу, втрат від інфляції, 3 % річних, пені та вірний розрахунок сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ерідан без руху.

Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.11.2020.

Суддя Я.В. Маринченко

Дата ухвалення рішення11.11.2020
Оприлюднено17.11.2020
Номер документу92840610
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 414396,79 грн

Судовий реєстр по справі —910/17278/20

Рішення від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні