Ухвала
від 13.11.2020 по справі 910/16844/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

13.11.2020Справа №910/16844/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. , розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центральна станція зв`язку (01030, м. Київ, вул. В`ячеслава Липинського, буд. 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПРІОРА (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 13-Б, кімната 1) про стягнення 5783,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Центральна станція зв`язку (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПРІОРА (далі - відповідач) про стягнення 5783,21 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про надання доступу до мережі INTERNET №3176 від 01.03.2018 не розрахувався за надані послуги в строк, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення суму основної заборгованості у розмірі 5479,69 грн, пеню у розмірі 242,82 грн та 3% річних у розмірі 60,70 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

За приписами частини 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

При цьому, відповідно до статті 10 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПРІОРА ідентифікаційний код 38144161 є: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Краснопільська, буд. 13-Б, кімната 1.

Відтак, позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центральна станція зв`язку не підсудна Господарському суду міста Києва.

В той же час, звертаючись з позовом до Господарського суду міста Києва, в обґрунтування територіальної підсудності позивач посилається на частину 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, вказуючи на те, що в даному випадку до суду звертається відокремлений підрозділ юридичної особи Акціонерного товариства Українська залізниця , місцезнаходження якого відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: Україна, 01030, місто Київ, вул. В`ячеслава Липинського, буд. 5.

Проте посилання позивача на ч. 3 ст. 29 ГПК України судом не приймаються, з таких підстав.

Частина 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначає підсудність справ за вибором позивача у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами.

Як вбачається з даних Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на 13.11.2020) щодо позивача, Акціонерне товариство Українська залізниця є юридичною особою (ідентифікаційний код юридичної особи - 40075815), та не є філією або представництвом відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПРІОРА .

За таких обставин застосування частини 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України є безпідставним та даний спір має розглядатися за правилами частини 1 статті 27 ГПК України, тобто за місцезнаходженням відповідача (49000, м. Дніпро, вул. Краснопільська, буд. 13-Б, кімната 1).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на встановлені обставини, позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центральна станція зв`язку до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПРІОРА про стягнення 5783,21 грн разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 27, 31, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі філії Центральна станція зв`язку до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПРІОРА про стягнення 5783,21 грн разом з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1А).

2. Ухвала набирає законної сили 13.11.2020 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.В. Васильченко

Дата ухвалення рішення13.11.2020
Оприлюднено16.11.2020
Номер документу92840999
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16844/20

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 13.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні