Ухвала
від 13.11.2020 по справі 922/3117/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3117/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" (Київська область, м. Обухів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Сігал" (м. Харків) про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3117/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" (Київська область, м. Обухів) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стронг-Сігал" (м. Харків) про стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2020 (суддя Суслова В.В.) відкладено підготовче засідання на 17.11.2020 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2020 (суддя Суслова В.В.) за власною ініціативою виправлено допущену описку в ухвалі суду від 20.10.2020 по справі №922/3117/20, вказано вірні дату та час проведення підготовчого засідання - 24.11.2020 об 11:30 год.

12.11.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" надало Господарському суду Харківської області заяву (вх.№4527) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №922/3117/20, в якій у зв`язку з розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 просить надати можливість участі представника позивача - Жабінець Н.А. у судовому засіданні по цій справі, призначеному на 17.11.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розпорядженням керівника апарату суду №778/2020 від 12.11.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №922/3117/20 у зв`язку з відпусткою судді Суслової В.В.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 заяву (вх.№4527 від 12.11.2020) по справі №922/3117/20 передано для розгляду судді Ольшанченку В.І.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, суд відхиляє її, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Державна судова адміністрація України наказом №169 від 08.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 Порядок викладено в новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Пунктом 2 розділу ІІІ Порядку, зокрема, встановлено, що рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до пунктів 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Натомість, зазначена вище заява позивача не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України та розділу ІІІ Порядку №196, оскільки позивачем не вказано назви системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку.

А також, ТОВ "Компанія Май Україна" не додано до поданої заяви докази її надіслання іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Май Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №922/3117/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 13.11.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http:// reyestr.court.gov.ua.

Дата ухвалення рішення13.11.2020
Оприлюднено16.11.2020
Номер документу92841574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3117/20

Рішення від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 17.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 13.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 06.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні