Ухвала

від 12.11.2020 по справі 172/1195/19

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

12 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 172/1195/19

провадження № 61-12511св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Садове ,

відповідачі: Фермерське господарство Агрофірма Віктор , ОСОБА_1 ,

треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович, Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Садове на касаційну скаргу Фермерського господарства Агрофірма Віктор на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2020 року у складі судді Битяка І. Г. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року у складі колегії суддів: Варенко О. П., Городничої В. С., Лаченкової О. В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Садове до Фермерського господарства Агрофірма Віктор , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницький Сергій Іванович, Васильківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФГ Агрофірма Віктор на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 серпня 2020 року у вказаній справі, роз`яснено учасникам справи право подачі відзиву на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК Українита встановлено 10-денний строк з дня отримання ухвали, протягом якого може бути поданий відзив на касаційну скаргу.

Копію зазначеної ухвали та копію касаційної скарги разом з доданими до неї матеріалами вручено уповноваженій особі 03 жовтня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

27 жовтня 2020 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) ТОВ Садове надіслало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ФГ Агрофірма Віктор без клопотання про продовження строку на подачу відзиву.

Поданий відзив підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що ТОВ Садове відзив на касаційну скаргу подало до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого можуть бути подані відзиви на касаційну скаргу та без клопотання про продовження строку, відзив залишається без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Садове на касаційну скаргу Фермерського господарства Агрофірма Віктор на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2020 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

І. О. Дундар

В. І. Крат