Ухвала
від 12.11.2020 по справі 490/7831/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/7831/19

н\п 1-кс/490/4142/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019150410000061, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019150410000061 від 22.05.2019 року до шести місяців, тобто до 22.05.2021 року.

В обґрунтування клопотання вказала, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019150410000061 від 22.05.2019 року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.191КК України, за фактом заволодіння державними коштами посадовими особами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва (далі - КЕВ) та посадовими особами підприємства-підрядника - ТОВ ВКП «МК Енергобуд».

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що посадові особи КЕВ за попередньою злочинною змовою з посадовими особами ТОВ ВКП «МК Егергобуд» під час організації та проведення капітального ремонту зовнішніх мереж електропостачання в/м № 68, в м. Очаків, Миколаївської обл., всупереч Закону України «Про публічні закупівлі» та Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», шляхом завищення суми прямих витрат (вартість будівельних матеріалів, та устаткування) та внесення їх в договірну ціну та підсумкову відомість ресурсів, привласнили бюджетні кошти.

Під час проведення досудового розслідування були здійснені наступні заходи: 03.09.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва скеровані клопотання про доручення проведення товарознавчої експертизи; 03.09.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва скеровані клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КЕВ м. Миколаїв, ТОВ «Вайт Білдінг», ТОВ ВКП «МКК Енергобуд»; 13.09.2019 року до Замовника робіт - КЕВ м. Миколаїв скерована ухвала слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва про проведення тимчасового доступу до речей і документів; 24.09.2019 року проведено тимчасовий доступ до речей та документів КЕВ м. Миколаїв; 25.09.2019 року до Миколаївського НДЕКЦ МВС України направлено ухвалу про проведення товарознавчої експертизи; 02.12.2019 року отримано висновок товарознавчої експертизи; допитані в якості свідків керівництво та члени тендерного комітету ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; 22.09.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва скеровані клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у підрядника ТОВ «Вайт Білдінг`та субпідрядника ТОВ «ІНФІНІТІ-ПРЕМУМ»; 22.09.2020 року слідчим було призначено товарознавчу експертизу до Миколаївського НДЕКЦ МВС України з визначення вартості насосної станції; 19.10.2020 року за участю експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України, представника КЕВ м. Миколаїв, проведено огляд насосної станції в в/м 6, с. Михайлівка Миколаївської області; 26.10.2020 року отримано документацію з ДПС в Запорізькій області щодо рахунків ТОВ «Вайт Білдінг».

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 22.11.2020 року, однак на теперішній час необхідно провести наступні слідчі дії: у разі задоволення клопотання, провести тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні ТОВ «Вайт Білдінг»; у разі задоволення клопотання, провести тимчасовий доступ до документації, що перебуває у володінні ТОВ «ІНФІНІТІ-ПРЕМУМ»; призначити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України будівельно-технічну експертизу по об`єкту «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № 68, в м. Очаків, Миколаївської області»; призначити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України будівельно-технічну експертизу по об`єкту «Капітальний ремонт зовнішніх мереж водопостачання в/м №6, в с. Михайлівка, Миколаївської області»; за результатами будівельно-технічних експертиз, прийняти остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні. Вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин. Про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст.295-1 КПК України,у випадках, передбаченихст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019150410000061 необхідно: отримати тимчасові доступи до документації, що перебуває у володінні ТОВ «Вайт Білдінг» та ТОВ «ІНФІНІТІ-ПРЕМУМ», призначити та провести будівельно-технічні експертизи по об`єктам «Капітальний ремонт зовнішніх мереж електропостачання в/м № 68, в м. Очаків, Миколаївської області», «Капітальний ремонт зовнішніх мереж водопостачання в/м №6, в с. Михайлівка, Миколаївської області», провести інші слідчі дії, направлені на встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги складність та тривалість проведення експертних досліджень, обсяг запланованих процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019150410000061 від 22.05.2019 року до шести місяців, тобто до 22.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_9

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення12.11.2020
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу92849932
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —490/7831/19

Ухвала від 13.11.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 13.11.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 12.11.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 27.05.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 27.04.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 27.04.2020

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Подзігун Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні