Ухвала
від 16.11.2020 по справі 908/3067/19
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/3067/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.,

судді: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду з власної ініціативи виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2020року у справі № 908/3067/19

за апеляційною скаргою комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 , повне рішення складено 13.03.2020, суддя Корсун В.Л., у справі № 908/3067/19

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн", 03146, м. Київ, вул. Качалова, буд. 5-В

до відповідача: комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя", 69013, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4

про стягнення 823 797,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 у справі №908/3067/19 позов задоволено.

Стягнуто з комунального підприємства Міжнародний аеропорт Запоріжжя на користь товариства з обмеженою відповідальністю Альтіс-Констракшн 823 797 (вісімсот двадцять три тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 19 коп. заборгованості за договором підряду від 10.10.16 № 1010/16 та 12 356 (дванадцять тисяч триста п`ятдесят шість) грн. 96 коп. витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення судом норм матеріального та процесуального права, нез"ясування обставин справи, внаслідок чого суд дійшов хибного висновку про недоведеність позовних вимог, просить скасувати рішення господарського суду, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимоги.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 у справі № 908/3067/19, повідомлено сторін, що у зв`язку з встановленням на період дії карантинних заходів в Україні тимчасово особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" зі змінами, враховуючи Рекомендації Ради суддів України викладених у листі № 9рс-186/20 від 16 березня 2020 року, на виконання рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом зборів суддів № 1 від 17.03.2020 року та рішення зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду, оформленого протоколом зборів суддів №3 від 31.03.2020 року, про дату та час судового засідання з розгляду справи учасників буде повідомлено ухвалою суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.06.2020 розгляд апеляційної скарги комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 у справі №908/3067/19 призначено в судовому засіданні на 11.08.2020р. Після перерви слухання справи продовжилося 29.09.2020 року

У судовому засіданні 29.09.2020 оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

При винесенні постанови Центральним апеляційним господарським судом помилково вказано в вступній та резолютивній частині дату оскаржуваного рішення, а саме : "Рішення Господарського суду Запорізької області від 30.03.2020 у справі №908/3067/19 залишити без змін. ", замість правильного "Рішення Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 у справі №908/3067/19 залишити без змін. ".

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Центральним апеляційним господарським судом 04.11.2020 року було зроблено запит справи № 908/3067/19.

13.11.2020 року з господарського суду Запорізької області надійшла справа №908/3067/19.

Відповідно до 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Вказана ухвала була постановлена поза межами судового засідання, без повідомлення учасників справи, оскільки вказана описка не впливає на суть ухваленого судом апеляційної інстанції рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в вступній та резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2020року у справі № 908/3067/19 зазначити:

"Апеляційну скаргу комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 03.03.2020 у справі №908/3067/19 залишити без змін. "

Решту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2020 у справі № 908/3067/19 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до п.3 ч.1 ст.287 ГПК України підлягає оскарженню до Верховного Суду протягом 20 днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено17.11.2020
Номер документу92854217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3067/19

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Судовий наказ від 04.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Постанова від 29.09.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 21.04.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні