Ухвала
від 16.11.2020 по справі 903/930/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.11.2020 м. ДніпроСправа № 903/930/19

За позовом Заступника військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України, м. Луцьк Волинської області в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України, м. Луцьк Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Постач", с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення неустойки у розмірі 195 538,50 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом в інтересах держави в особі Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Постач" неустойку за невиконання договірних зобов`язань у загальному розмірі 195 538,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №164-19 від 24.06.2019 на закупівлю товарів за державні коштів в частині своєчасної поставки товару.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем заявок на поставку, а відповідно строк поставки є таким, що не настав.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із запереченнями відповідача та зазначає, що 5 разів направляв на електронну адресу постачальника заявки на постачання товару однак останній їх проігнорував та не поставив товар, що призвело до неякісного забезпечення військовослужбовців харчуванням.

Також позивач зауважує про те, що відзив на позов відповідачем подано з простроченням, а тому просить не враховувати позицію відповідача при розгляді даної справи.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача витяги з електронної пошти за абонентською електронною скринькою 41515858@ukr.net за 27-28.06.2019, 05-06.07.2019, 09-10.07.2019, 18-19.07.2019, 28-29.08.2019. Витребувати у ТОВ "Укрнет" документальне підтвердження факту надходження електронних листів на електронну адресу користувача електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були надіслані користувачем електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 у наступні дати - 27.06.2019, 05.07.2019, 09.07.2019, 18.07.2019 та 28.08.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 клопотання задоволено та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнет" надати до Господарського суду Дніпропетровської області у строк до 02.11.2020 інформацію щодо надходження електронних листів на електронну адресу користувача електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були надіслані користувачем електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 у наступні дати - 27.06.2019, 05.07.2019, 09.07.2019, 18.07.2019 та 28.08.2019. Також зобов`язано відповідача надати інформацію щодо листів, отриманих від позивача на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 за 27-28.06.2019, 05-06.07.2019, 09-10.07.2019, 18-19.07.2019, 28-29.08.2019.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнет" надійшла інформація, що до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 з електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 надходили листи 27.06.2019, 09.07.2019 та 18.07.2019. Листи 05.07.2019 та 28.08.2019 з електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 не надходили.

Судове засідання 16.11.2020 не відбулося, у зв`язку з частковим знеструмленням приміщення Господарського суду Дніпропетровської області, що унеможливило роботу програми "Діловодство спеціалізованих судів", що підтверджується актом №42/20 від 16.11.2020.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

В матеріалах справи місяться клопотання військової прокуратури та позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача та військового прокурора Луцького гарнізону у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 30.11.2020 о 16:30 год., яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А).

В режимі відеоконференції в Господарському суду Волинської області братимуть участь уповноважені представники Військової прокуратури Луцького гарнізону Західного регіону України та Луцького прикордонного загону (в/ч 9971) Державної прикордонної служби України .

3. Копію ухвали направити на адресу Господарському суду Волинської області(43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А) та на його електронну адресу (inbox@vl.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений - 16.11.2020.

Суддя О.М. Крижний

Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено16.11.2020
Номер документу92854689
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення неустойки у розмірі 195 538,50 грн.

Судовий реєстр по справі —903/930/19

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 07.04.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 16.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Судовий наказ від 04.01.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Рішення від 29.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 27.10.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні