Ухвала

від 11.11.2020 по справі 908/246/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/30/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2020 Справа № 908/246/20

м. Запоріжжя

За позовом: Селянського (фермерського) господарства "Узун" (70110, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Новоіванківка, вул.Гриценка, буд.11)

до відповідачів: 1. Новоіванківська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області (70110, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Новоіванківка, вул.Гриценка, буд. 5)

2. Фермерського господарства "Маншилін В.М." (70110, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Новоіванківка, вул. Гриценка, буд. 44)

3. Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області (70110, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Космічна, буд. 3)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Комунальне підприємство Новомиколаївське госпрозрахункове архітектурно-планувальне технічно-інвентаризаційне бюро (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Комсомольська, буд. 79)

про : - встановлення, що договір купівлі-продажу є нікчемним правочином;

- визнання недійсними рішень про оформлення права приватної власності;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно;

- скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю

Колегія суддів у складі:

головуючий - Боєва О.С.

Судді: Мірошниченко М.В.

Науменко А.О.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 відкрито провадження у справі № 908/246/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Узун" до відповідачів: 1. Новоіванківської сільської радо Новомиколаївського району Запорізької області, 2. Фермерського господарства "Маншилін В.М.", 3. Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, з позовними вимогами:

1. встановити, що договір купівлі-продажу № 2 від 22.01.2007, укладений між ТОВ "Україна" та ФГ "Маншилін В.М.", є нікчемним правочином;

2. визнати недійсним рішення виконавчого комітету Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області № 19 від 25.01.2011 "Про оформлення права приватної власності на нежитлове приміщення за Маншиліним В.М.";

3. визнати недійсним рішення виконавчого комітету Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області № 35 від 12.12.2011 "Внести зміни до рішення № 19 від 25.01.2011 "Про оформлення права приватної власності на нежитлове приміщення за Маншиліним В.М.";

4. визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ 315552 від 30.01.2012, виданого Новоіванківської сільської радою на нежитлову будівлю, будівля - склад А, загальною площею 1637,9 к.в.м, та заміщення І, що розташовані за адресою: Запорізька область, Новомиколаївський район, Новоіванківська с/р, Промислова зона, будинок 2;

5. скасувати державну реєстрацію права приватної власності Фермерського господарства "Маншилін В.М." на вищевказану нежитлову будівлю.

Справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.03.2020. Ухвалою суду від 31.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 13.05.2020, ухвалою від 13.05.2020 - на 03.06.2020. Ухвалою суду від 03.06.2020 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - КП Новомиколаївське госпрозрахункове архітектурно-планувальне технічно-інвентаризаційне бюро, підготовче засідання відкладено на 14.07.2020. Ухвалою суду від 14.07.2020 підготовче засідання відкладено на 19.08.2020.

19.08.2020 судом постановлено ухвалу про передачу справи № 908/246/20 на колегіальний розгляд.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного визначання складу колегії суддів від 21.08.2020 справу № 908/246/20 визначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Дроздова С.С., Мірошниченко М.В.

Ухвалою суду від 21.08.2020 справа прийнята до провадження зазначеною колегією суддів, підготовче засідання призначено на 21.09.2020. Ухвалою суду від 21.09.2020 підготовче засідання відкладено на 12.10.2020.

Внаслідок перебування у відпустці - судді Дроздової С.С., за Розпорядженням керівника апарату суду № П-596/20 від 12.10.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (заміна судді-члена колегії). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Мірошниченко М.В., Науменко А.О.

Ухвалою суду від 15.10.2020 справа прийнята до провадження зазначеною колегією суддів, підготовче засідання призначено на 11.11.2020.

У підготовче засідання 11.11.2020 учасники справи не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

06.02.2020 до суду від позивача надійшло клопотання (в порядку ст. 81 ГПК України), відповідно до якого останній просить витребувати у Комунального підприємства Новомиколаївського госпрозрахункового підприємства архітектурно-планувального технічно-інвентаризаційного бюро завірені копії документів з реєстраційної справи №33935496 на нежитлову будівлю, будівля-склад, а саме: правовстановлювальні документи; копії документів, на підставі яких проводилась державна реєстрація права власності на об`єкт незавершеного будівництва; рішення реєстратора БТІ про державну реєстрацію прав; анульовані правовстановлювальні документи; дані технічної інвентаризації; інші документи, що отримані в результаті проведення державної реєстрації прав.

24.02.2020 до суду від позивача надійшло доповнення до клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати у Комунального підприємства Новомиколаївського госпрозрахункового підприємства архітектурно-планувального технічно-інвентаризаційного бюро реєстраційну справу за об`єктом нерухомого майна № 33935496.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5)причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів (з урахуванням доповнення), суд відмовив у його задоволенні у зв`язку з його необґрунтованістю та недотриманням вимог ч. 2 ст. 81 ГПК України. Так, позивачем не зазначені обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; не обґрунтовано необхідність витребування всієї реєстраційної справи. До того ж, клопотання позивача ґрунтується на припущеннях.

23.04.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

06.05.2020 до суду від відповідача-2 надійшло заперечення на відповідь позивача на відзив від 21.04.2020 року, яке прийнято судом до розгляду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/246/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10.12.2020 о/об 10 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 16.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.С. Боєва

Суддя М.В. Мірошниченко

Суддя А.О. Науменко