Ухвала

від 06.11.2020 по справі 924/635/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" листопада 2020 р.Справа № 924/635/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Заярнюк І.В., судді Вибодовського О.Д., судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" від 30.10.2020 про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", м. Хмельницька

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький,

про погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 271 311, 78 грн., з яких тіло кредиту - 201 547,96 грн., відсотки - 65537,85 грн., комісія - 4225,97 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", а саме нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення в будинку 34/1 по вулиці Тернопільській у м. Хмельницькому, загальною площею 140,4 кв.м., предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу вбудованого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 7833 та зареєстрованого Хмельницьким БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 1052 та в електронному peєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 135919, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою ціною не нижче 494 900,00грн.

представники заявника та учасників судового процесу в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/635/14 від 15.10.2014р. було задоволено позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", м. Хмельницька за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький про погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 271 311, 78 грн., з яких тіло кредиту - 201 547,96 грн., відсотки - 65537,85 грн., комісія - 4225,97 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", а саме нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 140,4 кв.м., предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу вбудованого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 7833 та зареєстрованого Хмельницьким БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 1052 та в електронному peєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 135919, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою ціною не нижче 494 900,00грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014р. у справі №924/635/14 - залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка" від 29.12.2014р. - залишено без задоволення. 07.05.2015р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" звернулося до суду із заявою від 30.10.2020 про заміну сторони правонаступником, а саме просить замінити ПАТ "Дельта Банк" на ТОВ "ФК "ІНВЕНТ". Факт переходу права вимоги до ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" доводить договором про відступлення права вимоги від 14.07.2020 № 2285/к.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" в судове засідання не з`явився, однак у заяві від 30.10.2020 про заміну сторони правонаступником у справі просив суд розглянути заяву без участі представника.

Представники публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , орган ДВС письмових пояснень щодо поданої заяви не надали, в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином згідно з ухвалою суду від 03.11.2020р.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" від 30.10.2020 про заміну сторони правонаступником у справі, суд установив наступне.

Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/635/14 від 15.10.2014р. було задоволено позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", м. Хмельницька за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький про погашення заборгованості за кредитним договором, що складає 271 311, 78 грн., з яких тіло кредиту - 201 547,96 грн., відсотки - 65537,85 грн., комісія - 4225,97 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", а саме нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 140,4 кв.м., предмет іпотеки належить іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу вбудованого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 7833 та зареєстрованого Хмельницьким БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 1052 та в електронному peєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 135919, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою ціною не нижче 494 900,00грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.03.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014р. у справі №924/635/14 - залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка" від 29.12.2014р. - залишено без задоволення. 07.05.2015р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "ІНВЕСТ", як новим кредитором, укладено договір № 2285/К від 14.07.2020р. про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Умови договору такі:

- За цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальника, іпотекодавця та поручителя, зазначених у додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитним договором, договором іпотеки та договором поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом - "основні договори", надалі за текстом - "права вимоги". Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

- За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів відповідно до п. 4. цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи : право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у додатку № 2 до цього договору , передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань . Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 2 до цього договору. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора і повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів (п. 2).

- Сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 14 166 061,36 грн., надалі за текстом - ціна договору. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор (п. 4 ).

- Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення . Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін та нотаріального посвідчення (п.п. 14-15).

На виконання умов даного договору сторони підписали реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток № 1 до договору). Право вимоги відступається за договором іпотеки іпотекодавця ПП Творча лабораторія - Тампографіка №47/ZКВМ-07 від 12.12.2007 року.

Сторони погодили, що розмір права вимоги заборгованості боржника ОСОБА_1 за кредитним договором 47/КВМ-07 перед банком, який станом на дату укладення сторонами договору складає 1 608 206,67 грн., з яких заборгованість по основній сумі кредиту - 631 860,60 грн., заборгованість по процентах - 939 255,92 грн.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при постановленні ухвали.

За приписами ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа). Вказане положення кореспондується з приписами ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Статтею 512 ЦК України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Предметом позову в даній справі було звернення стягнення на предмет іпотеки з приватного підприємства Творча лабораторія - Тампографіка , а саме нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення в будинку 34/1 по вулиці Тернопільській у м. Хмельницькому, загал, площею 140,4 кв.м., предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі - продажу вбудованого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріальног округу, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 7833 та зареєстрованого Хмельницьким БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 1052 та в електроному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 135919, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою ціною не нижче 494 900,00грн. згідно з договором іпотеки укладеним між ТОВ Укрпромбанк та приватним підприємством Творча лабораторія - Тампографіка №47/ZКВМ-07 від 12.12.2007 року.

Договір іпотеки було посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Лучковською Т.М. та зареєстровано в реєстрі за № 13170.

Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України "Про іпотеку" правочин про відступлення прав за іпотечним договором підлягає нотаріальному посвідченню. Відомості про таке відступлення підлягають державній реєстрації у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до приписів законодавства заявник надав на підтвердження переходу права вимоги за договором іпотеки нотаріально посвідчений договір про відступлення прав вимоги .

Отже, ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" надало належні та допустимі докази, які підтверджують перехід до нього прав вимоги за договором іпотеки та кредитним договором.

При цьому у заяві ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" просить замінити сторону стягувача з виконання господарського суду Хмельницької області у справі №924/635/14 від 15.10.2014р. Суд згідно з рішенням звернув стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та стягнув з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка" 5426,24 грн. сплаченого судового збору .

А тому відповідно до приписів ст. 514 ЦК України до ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" перейшли права первісного кредитора в тому ж обсязі щодо звернення стягнення на предмет іпотеки. Оскільки до ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" не перейшло право вимоги щодо виконання рішення суду від 15.10.2014р про стягнення судового збору з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка", відповідне право вимоги не перейшло і до ТОВ "ФК "ІНВЕНТ".

Тому відсутні підстави для здійснення заміни стягувача з виконання рішення суду від 15.10.2014 в частині стягнення судового збору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" від 30.10.2020 - слід замінити сторону стягувача з виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником - ТОВ "ФК "ІНВЕНТ"; відмовити в заміні сторони стягувача з виконання рішення суду в частині стягнення судового збору з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка".

Керуючись ст. 3, 4, 232-235, 253-257, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву ТОВ "ФК "ІНВЕНТ" від 30.10.2020 про заміну сторони стягувача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014 на його правонаступника.

Замінити сторону стягувача з виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014 у справі № 924/635/14 (в частині звернення стягнення на предмет іпотеки з приватного підприємства Творча лабораторія - Тампографіка , а саме нерухоме майно нежиле вбудоване приміщення в будинку 34/1 по вулиці Тернопільській у м. Хмельницькому, загал, площею 140,4 кв.м., предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі - продажу вбудованого приміщення, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 7833 та зареєстрованого Хмельницьким БТІ в реєстрову книгу за реєстровим номером 1052 та в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстровим номером 135919, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах з початковою ціною не нижче 494 900,00грн.) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕНТ" (вул. Велика Васильківська, 55-Г, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 41361814).

Відмовити в частині заміни сторони стягувача з виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 15.10.2014 у справі № 924/635/14 в частині стягнення судового збору з приватного підприємства "Творча лабораторія - Тампографіка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.11.2020р. та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.

Головуючий суддя І.В. Заярнюк

Суддя О.Д. Вибодовський

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 7 прим.: рек. з повідомленням

1 - до справи,

2 - позивачу (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

3 - відповідачу (заявнику) (АДРЕСА_1)

4 - третій особі (АДРЕСА_2).

5 - Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції вул. Володимирська, 91, 29000, м Хмельницький)

6 - Другий міський відділ ДВС Хмельницького МРУЮ (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2)

7- ФТОВ Фінансова компанія ІНВЕНТ 01011, м. Київ, вул. П. Мирного, буд. 28А, офіс 151