П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 листопада 2020 р. Справа № 420/5793/20
Категорія: 111020300 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О. М.
Місце ухвалення: м. Одеса
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Лук`янчук О.В.
суддів - Бітова А. І.
- Ступакової І. Г.
при секретарі - Черкасовій Є. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання Приватного підприємства "ТК Морган Групп" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ТК Морган Групп" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "ТК Морган Групп" в якому просило стягнути податковий борг у розмірі 20656,59 грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2020 року позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного підприємства «ТК Морган Групп» про стягнення податкового боргу у розмірі 20656,59 грн. - задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "ТК Морган Групп", подало апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про зупинення провадження у справі на час розгляду Господарським судом Одеської області справи № 916/2041/20.
В обґрунтування клопотання апелянтом зазначено, що Господарським судом фактично буде прийнято рішення щодо наявності або визнання такими, що припинені правовідносини за договором оренди, на підставі якого вимагається сплата заборгованості.
Вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання про зупинення провадження по справі, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Тобто дана правова норма передбачає, що підставою для зупинення провадження в справі за такою обставиною є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.
Із заявленого клопотання та наданих заявником обґрунтувань колегія суддів не встановила необхідних умов для зупинення провадження у справі, які передбачені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України
При цьому наявних в матеріалах справи доказів достатньо для повної, всебічної та об`єктивної оцінки обставин справи, які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні клопотання Приватного підприємства "ТК Морган Групп" про зупинення провадження по справі на час розгляду Господарським судом Одеської області справи № 916/2041/20- відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст складено та підписано 16 листопада 2020 року.
Головуючий суддя: О.В. Лук`янчук
Суддя: А. І. Бітов
Суддя: І. Г. Ступакова
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2020 |
Оприлюднено | 18.11.2020 |
Номер документу | 92869181 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Лук'янчук О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні