Ухвала

від 16.11.2020 по справі 580/2342/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 580/2342/20

У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О та суддів Бужак Н.П., Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Черкаське військове лісництво на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року в справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Державного підприємства Черкаське військове лісництво про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року залишено апеляційну скаргу без руху та надано апелянту строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом приведення її у відповідність вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, відповідно до якої до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та не конкретизовано хто саме подав апеляційну скаргу, а саме не зазначено найменування установи, особи якою подано апеляційну скаргу та не надано довіреності на підтвердження повноважень, виходячи з цього стає не зрозумілим хто подав апеляційну скаргу.

Апелянту слід було усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 6 546, 90 грн.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 19.10.2020 року була надіслана апелянту на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: Абонентська скринька 51, м. Сміла, Черкаська обл., 20700 та отримана останнім 03.11.2020 року.

Отже, Державному підприємству Черкаське військове лісництво надавався достатній час для виконання вимог визначених п.1 ч.5 ст. 296 КАС України при зверненні до суду з апеляційною скаргою, однак апелянт не виконав вищезазначені вимоги у вказаний термін, а саме в строк усунення недоліків до - 09.11.2020 року.

Станом на 16.11.2020 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 6 546, 90 грн.

Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

В силу ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року, а тому апеляційна скарга у відповідності до ч.ч.5, 6 ст.298 КАС України повертається апелянту.

При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скарги Державного підприємства Черкаське військове лісництво на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2020 року в справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Державного підприємства Черкаське військове лісництво про стягнення коштів - повернути апелянту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак,

М.І. Кобаль