Ухвала

від 13.11.2020 по справі 313/844/20

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 313/844/20

Провадження № 2/313/314/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВCТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою визнання за нею права власності на земельну ділянку загальною площею 7,76 га, кадастровий номер 2321282300:01:037:0003, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калинівської сільської ради Веселівського району, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 80 років, ОСОБА_4 .

Прізвище ОСОБА_5 позивачка змінила на прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 видане 16.06.2020 р. Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Позивачка у судове засідання не з`явилася, але на адресу суду звернулася з письмовою заявою про проведення підготовчого судового засідання без її участі у зв`язку з коронавірусом. Підготовче судове засідання закрити, справу призначити до судового розгляду.

Відповідач про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, із заявою про відкладення судового розгляду не звертався.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 4 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд з врахуванням вимог ст. ст. 2, 223 ЦПК України вважає, що неявка у судове засідання відповідача та третьої особи не перешкоджає проведення підготовчого судового засідання.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання у даній справі суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі № 313/844/20 за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.2020 р. на 14 год. 30 хв.

Повідомити сторони, їх представників,про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О.Нагорний

13.11.2020