Ухвала

від 16.11.2020 по справі 317/2638/20

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 16.11.2020

Справа № 317/2638/20

Провадження № 2/334/3863/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача вартість донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу у сумі 50706,98 гривень.

Ухвалою до Запорізького районного суду Запорізької області від 23.10.2020 справа передана за підсудністю Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем зазначено, що 14.12.2018 працівники АТ Оператора газорозподільних систем Запоріжгаз здійснили вихід за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає споживач ОСОБА_1 та виявили несанкціонований газопровід, проведений шляхом прихованих засобів, про що складено Акт про порушення № 0600230861 з додатками, який було підписано працівниками позивача та братом споживача без зауважень.

Проте, позовна заява не містить зазначення доказів, які підтверджують, що відповідачка проживає за вказаною адресою, або є власницею вказаного будинку, або докази того, що вона є споживачем послуг позивача за вищевказаною адресою. Також не містить заява посилання на докази того, що особа за участі якої було складено Акт про порушення № 0600230861 від 14.12.2018, є братом відповідачки. Відповідна докази до заяви не додані.

Згідно з вимогами ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Запоріжгаз до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно: зазначити у заяві докази того, що відповідачка проживає за вказаною позивачем адресою, або є власницею вказаного будинку, або докази того, що вона є споживачем послуг позивача за вищевказаною адресою, а також докази того, що особа за участі якої було складено Акт про порушення, є братом відповідачки, та додати до заяви відповідні докази.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: