№ 3 - 452/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
4 марта 2010 года Судья Енакиевского город ского суда Донецкой области Худина Е.А. рассмотрев прото колы об административном пра вонарушении в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца города Снежно е, образование высшее, з анимающего должность директ ора ЧПФ «Будиндустрия», к адм инистративной ответственно сти ранее не привлекался, про живающего по адресу: АДРЕСА _1, по статье 1634 ч. 1 Кодекса Укра ины об административных прав онарушениях, -
У С Т А Н О В И Л:
4 февраля 2010 года при про ведении плановой выездной до кументальной проверке Частн ого предприятия фирма «Будин дустрия», код ЕГРПОУ 24310998 соблю дения требований налогового законодательства за период с 01 октября 2006 года по 30 сентября 2009 года, валютного и иного зако нодательства за период с 01 окт ября 2006 года по 30 сентября 2009 год а было установлено, что дирек тором ЧПФ «Будиндустрия» О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, допу щено нарушение выразившееся в не обложении налогом доход а в соответствии с авансовым отчетом директора ЧПФ «Буди ндустрия» ОСОБА_1 от 30.06.2009 го да № 4 - возмещены затраты на су мму 987,40 грн., фискальный чек за п риобретенную лестницу для по мещений на сумму 987,40 грн. отсут ствует, что привело к занижен ию НДФЛ в сумме 174,24 грн., и не при менению предприятием штрафа в размере 15% в сумме 148,11 грн., что подтверждено актом № 162/23/24310998 от 4 февраля 2010 года . Учитыв ая изложенное, ОСОБА_1 был о совершено административно е правонарушение, предусмотр енное ч. 1 статьи 163 4 Кодекса Ук раины об административных пр авонарушениях.
При составлении админи стративного протокола в отно шении ОСОБА_1, которому бы ли разъяснены ст.63 Конституци и Украины, ст.268 Кодекса Украин ы об административных правон арушениях, ОСОБА_1 отказал ся от пояснений.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О времени и месте слушания дела был уве домлен надлежащим образом. О т него не поступило ходатайс тв об отложении слушания дел а или уведомление о причинах неявки. Таким образом, суд сч итает возможным рассмотреть дело в отсутствие ОСОБА_1 по материалам дела.
Обстоятельства соверш енного ОСОБА_1 администра тивного правонарушения подт верждаются административны м протоколом, актом о результ атах плановой выездной докум ентальной проверки № 16 2/23/24310998 от 4 февраля 2010 года , и другими материалами админи стративного судопроизводст ва.
Учитывая характер сове ршенного правонарушения, лич ность нарушителя, степень ег о вины, имущественное положе ние, обстоятельства смягчающ ие и отягчающие ответственно сть, руководствуясь ст.ст. 33,34,36 , 163 4 ч.1 , 283, 287 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, подвергнуть а дминистративному взысканию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляцио нный суд Донецкой области че рез Енакиевский городской су д Донецкой области на протяж ении десяти дней со дня его вы несения.
Судья
Суд | Єнакіївський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2010 |
Оприлюднено | 13.05.2011 |
Номер документу | 9287464 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Томаш В. І.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Бондаренко Л. С.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Бутенко С. Б.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Святська О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні