Ухвала
від 16.11.2020 по справі 621/463/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

16 листопада 2020 року

м. Харків

справа № 621/463/20

провадження № 22-ц/818/5828/20

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги Оріщенко Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень до Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання припиненим права оренди, визнання права оренди на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання припиненим права оренди ,-

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року позов Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень до Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання припиненим права оренди, визнання права оренди на земельну ділянку задоволено. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

На зазначене судове рішення, 9 листопада 2020 року Оріщенко Наталія Сергіївна, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Зміївського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги Оріщенко Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року .

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Зміївського районного суду Харківської області цивільну справу № 621/463/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень до Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання припиненим права оренди, визнання права оренди на земельну ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний Велетень , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та визнання припиненим права оренди .

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Оріщенко Наталії Сергіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28 вересня 2020 року буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено17.11.2020
Номер документу92880297
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —621/463/20

Постанова від 20.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 20.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Рішення від 28.09.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шахова В. В.

Рішення від 28.09.2020

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Шахова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні