Рішення
від 12.11.2010 по справі 2-1592/2010
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа № 2-1592/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді - Янової Л.М.

при секретарі - Голубничій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на н/дитину, посилаючись на те, що сторони уклали шлюб 11.08.2009 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає в добровільному порядку, інших утриманців не має, працює, дитина знаходиться на утриманні матері. Позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Позивач просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 500 грн. Щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що в нього є тільки одна донька ОСОБА_3 , що він працює, але має невеликий заробіток, тому не заперечує про сплату аліментів на утримання доньки в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повнолітття.

Вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони уклали шлюб 11.08.2009 року та від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4). Відповідач офіційно працює охранником в ООО»Альфа-К» та отримує невеликий заробіток, не заперечує про сплату аліментів на утримання доньки в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повнолітття.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи стан здоров»я та матеральне становище дітей, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, в зв`язку з цим необхідно задовольнити вимоги позивачки частково та стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повнолітття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Згідно ст.81 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 , 1981 р.н., аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягування з 08 жовтня 2010 року та аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1 , 1980 р.н.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць з 08 жовтня 2010 року по 08 листопада 2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Тростянецького

районного суду: Л.М.Янова

Рішення виготовлено суддею в нарадчій кімнаті.

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.11.2010
Оприлюднено17.11.2020
Номер документу92880853
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1592/2010

Рішення від 18.10.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 12.11.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Рішення від 27.10.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Постанова від 11.11.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Мосейко Я. В.

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Поліщук В. В.

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Ухвала від 27.10.2010

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Ухвала від 04.02.2010

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні