Ухвала
від 16.11.2020 по справі 916/2369/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2369/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Богатиря К.В., Бєляновського В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Набережна №3, №5, №7

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2020

у справі № 916/2369/20

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Набережна №3, №5, №7

до відповідача Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області

про стягнення 83 393,94 грн.

суддя суду першої інстанції - Рога Н.В.

Час і місце ухвалення: 10:00 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 21.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) Набережна №3, №5, №7 , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про стягнення заборгованості у розмірі 83 393,94 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.10.2020 У задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Набережна №3, №5, №7 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області про стягнення - відмовлено повністю.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Набережна №3, №5, №7 на вищевказане рішення.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Набережна №3, №5, №7 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2020 у справі № 916/2369/20.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 916/2369/20 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Набережна №3, №5, №7 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2020.

2. Розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Набережна №3, №5, №7 на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2020 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Тарутинській селищній раді Тарутинського району Одеської області строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено18.11.2020
Номер документу92884984
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2369/20

Постанова від 14.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні