Ухвала

від 16.11.2020 по справі 903/653/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" листопада 2020 р. Справа№ 903/653/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020

у справі № 903/653/20 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО"

про стягнення 476 083, 91 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 повернуто позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАРТ" та додані до неї документи заявнику.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 справу №903/653/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Когротун О.М., Сулім В.В.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), передбачено п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України. Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №903/653/20 підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Водночас, апелянтом не додано до апеляційної скарги самої позовної заяви вих. №б/н від 04.09.2020 з доданими до неї документами.

Для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ", необхідний оригінал самої позовної заяви з доданими до неї документами. Матеріали справи оригіналу позовної заяви не містять.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 252, 255, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №903/653/20.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ" надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви вих. №б/н від 04.09.2020 з доданими до неї документами.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №903/653/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його відповідачу).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун