Ухвала
від 09.11.2020 по справі 914/2490/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 914/2490/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів"

до Львівської обласної державної адміністрації

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівської обласної державної адміністрації про визнання поновленим (продовженим) на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 06.09.2017.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2020 матеріали справи №914/2490/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів до Львівської обласної державної адміністрації про визнання поновленим (продовженим) на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 06.09.2017 передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову ; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позовна заява не містить нормативного обґрунтування обраного позивачем способу захисту, враховуючи положення ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України та ст. 20 ГПК України, оскільки викладені у прохальній частині позову вимоги фактично є встановленням юридичного факту.

Суд також звертає увагу позивача на необхідність врахувати правову позицію Великої палати Верховного Суду, наведену у постанові від 22.09.2020 у справі №159/5756/18.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві зазначено про обов`язок відповідача підписати з позивачем додаткову угоду про поновлення спірного договору оренди землі, проте до позовної заяви проекту вказаної додаткової угоди та доказів її направлення на адресу відповідача не додано.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали .

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- письмове нормативне обґрунтування обраного позивачем способу захисту, враховуючи положення ст. 16 Цивільного кодексу України, ст. 20 Господарського кодексу України, ст. 20 ГПК України та правову позицію Великої палати Верховного Суду, наведену у постанові від 22.09.2020 у справі №159/5756/18;

- проект додаткової угоди про поновлення спірного договору оренди землі та докази її направлення на адресу відповідача.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів , що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено18.11.2020
Номер документу92886286
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2490/20

Рішення від 22.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 08.04.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 19.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні