Ухвала
від 16.11.2020 по справі 916/3204/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"16" листопада 2020 р.м. Одеса № 916/3204/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№3312/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28; адреса для листування: 65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11, код ЄДРПОУ 21650966)

до відповідача Малого підприємства "Полинь" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65025, м.Одеса, вул. просп. Добровольського, буд. 118 А, код ЄДРПОУ 13903181)

про стягнення 535 837,61 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Малого підприємства "Полинь" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю суми по операції, здійсненої в місці реалзіації товарів (робіт, послуг) у розмірі 930,20 доларів США, суми штрафу у розмірі 499 522,50 грн. (що за курсом НБУ на дату списання штрафу 10.06.2020 становило 18 750 доларів США), 2-х відсотків курсової різниці у розмірі 9 990,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором еквайрінгу № 1112 від 17.04.2019р. щодо відшкодування сум передбачених п. 2.2.11 та п. 2.2.16 Договору.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у позовній заяві Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" залишається господарським судом без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" залишити без руху.

2.Встановити Публічному акціонерному товариству "МТБ БАНК" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3.Повідомити Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 16.11.2020р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено18.11.2020
Номер документу92886885
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3204/20

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Рішення від 21.04.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Рішення від 07.04.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні