Ухвала

від 17.11.2020 по справі 922/1895/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виклик свідків

"17" листопада 2020 р.Справа № 922/1895/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн", Хмельницька обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Схід Компані", м. Харків про За зустрічним позовом до про стягнення 600048,00 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Схід Компані", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн", Хмельницька обл. 98573,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн", м. Київ звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Схід Компані", м. Харків суму попередньої оплати за Договором підряду №23-07/19-РЗК від 23.07.19р. в сумі 600048,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 18.06.20р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

06.08.20р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Схід Компані", м. Харків надійшла зустрічна позовна заява в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Грейн", м. Київ заборгованість за Договором підряду №23-07/19-РЗК від 23.07.19р. в сумі 98573,52 грн.

Ухвалою суду від 11.08.20р. прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс Схід Компані", м. Харків до розгляду разом з первісною позовною заявою.

Протокольною ухвалою від 10.09.20р. закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13.10.20р., за заявою позивача, продовжено строк розгляду справи по суті на строк дії карантину.

В судовому засіданні 13.11.20р. представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

У відповідності до ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також право на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Статтею 68 ГПК України передбачено, що свідок, який з`явився на вимогу суду, не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Свідок, який з`явився на вимогу суду та відмовляється давати показання, зобов`язаний повідомити причини відмови.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Приймаючи до уваги, що викладені в заявах свідків показання за твердженнями представника позивача за первісним позовом суперечать матеріалам справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків в судове засідання ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 89 ГПК України в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Частиною другою статті 89 ГПК України передбачено, що суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача за первісним позовом забезпечити явку свідків ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. ст. 15, 66, 68, 87, 89, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача за первісним позовом про виклик в судове засідання свідків - задовольнити.

2. ВИКЛИКАТИ в судове засідання призначене на "01" грудня 2020 р. о 14:00 год. свідків:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 19.06.2002, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 08.077.2020, органом 5310, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 24.01.2002, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

ЯКА СВІДКІВ В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ Є ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

3. В порядку ч. 3 ст. 89 ГПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України.

4. Зобов`язати позивача за первісним позовом забезпечити явку свідків ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) в судове засідання призначене на 01.12.20р. о 14:00 год.

5. У разі неможливості з`явлення свідка до суду з поважних причин, повідомити суд заздалегідь, для забезпечення участі такого свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 17.11.20р.

Суддя Л.В. Шарко