У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
м. Вінниця
17 листопада 2020 р. Справа № 120/2086/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Свентуха Віталія Михайловича,
за участю:
секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.,
розглянувши у судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Шершні Тиврівський район Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сутисківська селищна рада, Тиврівська районна державна адміністрація про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Комунального закладу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів села Широка Гребля" Хмільницької районної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сутисківська селищна рада, Тиврівська районна державна адміністрація про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
17.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, в якому останній просить суд зупинити провадження у даній справі з метою надання часу для врегулювання спору мирним шляхом терміном на 1 місяць. Розгляд клопотання просив провести без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, проте подав заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, вказав, що не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.
Представники третіх осіб у судове засідання також не прибули, однак були належним чином повідомленні, що підтверджується матеріалами справи.
Визначаючись щодо клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить із наступного.
Суд зазначає, що в матеріалах справи також міститься клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі /а.с. 85/.
Таким чином, питання щодо зупинення провадження у справі з метою надання часу для врегулювання спору мирним шляхом ініційовано перед судом обома сторонами.
Згідно з частинами першою та другою статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
У відповідності до положень пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вище викладені положення, а також беручи до уваги можливість примирення та бажання представників сторін щодо надання їм часу для примирення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження у справі до 20.12.2020 року.
Керуючись ст.ст. 190, 236, 256 КАС України суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до Загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів с. Шершні Тиврівський район Вінницької області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сутисківська селищна рада, Тиврівська районна державна адміністрація зупинити до 20.12.2020 року з метою надання сторонам часу для примирення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Свентух Віталій Михайлович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2020 |
Оприлюднено | 18.11.2020 |
Номер документу | 92887637 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Свентух Віталій Михайлович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Свентух Віталій Михайлович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Свентух Віталій Михайлович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Свентух Віталій Михайлович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Свентух Віталій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні