Ухвала
від 16.11.2020 по справі 300/3264/20
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" листопада 2020 р. справа № 300/3264/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Ямницької об`єднаної територіальної громади (с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422)

про визнання бездіяльності протиправною щодо не надання відповіді на звернення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва та зобов`язання прийняття рішення про надання відповідного дозволу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 11.11.2020 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ямницької об`єднаної територіальної громади (надалі по тексту також - відповідач, територіальна громада) про визнання бездіяльності протиправною щодо не надання відповіді на звернення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва та зобов`язання прийняття рішення про надання відповідного дозволу.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправна, на думку позивача, бездіяльність Ямницької об`єднаної територіальної громади, яка полягає у ненаданні відповіді на звернення від 06.10.2020 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва та не прийняття відповідного рішення, у зв`язку з тим, що позивач як учасник АТО наділений першочерговим правом на отримання даної земельної ділянки.

Позовна заява, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямницької об`єднаної територіальної громади про визнання бездіяльності протиправною щодо не надання відповіді на звернення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва та зобов`язання прийняття рішення про надання відповідного дозволу.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у ОСОБА_1 засвідчену і оформлену відповідно до вимог статті 94 КАС України копію належного доказу, який засвідчує обставину не реалізації права на безкоштовне отримання землі у власність не тільки на території Івано-Франківської міської ради, а по всій Івано-Франківській області.

6. Зобов`язати Ямницьку об`єднану територіальну громаду, крім відзиву на позов, подати в суд письмове пояснення на обґрунтування наступних обставин із відповідними доказами (засвідчених і оформлених відповідно до вимог статті 94 КАС України):

- чи надходило до відповідача засобами поштового зв`язку чи іншим способом звернення позивача від 06.11.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва?

- які саме результати розгляду та вирішення станом на 17.11.2020 звернення позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва, а у випадку відмови у задоволенні заяви чи її не розгляду у встановлений строк, зазначити причини, які цьому передували?

- коли і яким чином повідомлено позивача про результати розгляду його звернення від 06.11.2020 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва і городництва (в тому числі зазначаючи і надаючи в суд лист відповідь, прийняте рішення, докази відправлення засобами поштового зв`язку такої відповіді/рішення, журнал вихідної документації в частині відомостей про відправку такого листа-відповіді/рішення, відомості про доведення до відома позивача іншим способом інформації про таку відповідь/рішення).

7. Витребувані вище пунктами 5 і 6 ухвали суду письмові документи подати позивачу і відповідачу в термін до 03 грудня 2020.

8. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено08.09.2022
Номер документу92888877
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —300/3264/20

Постанова від 28.04.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 23.04.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 24.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 22.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 02.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Гудим Любомир Ярославович

Ухвала від 10.02.2021

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 10.02.2021

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Рішення від 24.01.2021

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Чуприна О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні