Ухвала

від 17.11.2020 по справі 200/3589/20-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття відмови від позову та закриття проваджнення по справі

17 листопада 2020 року справа №200/3589/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Навчально-виховного комплексу "Ліцей із загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів" Костянтинівської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду (головуючий І інстанції Христофоров А.Б) від 31 серпня 2020 року (повний текст рішення складений 31 серпня 2020 року) у справі №200/3589/20-а за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Навчально-виховного комплексу "Ліцей із загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів" Костянтинівської міської ради Донецької області про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Навчально-виховного комплексу "Ліцей із загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів" Костянтинівської міської ради Донецької області про застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Навчально-виховного комплексу Ліцей із загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Костянтинівської міської ради Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 146, - до повного усунення порушень шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкта.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року адміністративний позов задоволено, застосовано заходи реагування у виді повного зупинення експлуатації (роботи) Навчально-виховного комплексу Ліцей із загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Костянтинівської міської ради Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 146, - шляхом заборони його експлуатації, до повного усунення порушень визначених в Акті № 29 від 17 січня 2020 року складеному Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Під час апеляційного розгляду справи від позивача надійшла заява, в якій скориставшись своїм правом на відмову від адміністративного позову до закінчення апеляційного розгляду справи, останній відмовився від адміністративного позову в повному обсязі.

Підставою для відмови від позову послужили ті обставини, що провідним фахівцем відділу забезпечення заходів з попередженням надзвичайних ситуацій у Костянтинівському районі за результатами перевірки Центру забзпечення діяльності Навчально-виховного комплексу Ліцей із загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів" Костянтинівської міської ради Донецької області встановлено, що всі порушення відповідачем усунуто, що також підтверджено Актом складеним за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 13.11.2020 року №170.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви позивача, судова колегія вважає необхідним прийняти відмову позивача від позову, постанову суду першої інстанції визнати нечинною та закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 314 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За приписами вимог ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За таких обставин, беручи до уваги, що позивач скористався наданим йому ст. 314 КАС України правом відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної інстанції до закінчення апеляційного розгляду справи, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, колегія суддів вважає за можливим прийняти відмову позивача від позову в повному обсязі та закрити провадження у даній справі з визнанням нечинним рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 189, 241, 243, 248, 310, 314, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області від адміністративного позову.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2020 року у справі №200/3589/20-а - визнати нечинним.

Провадження у справі №200/3589/20-а за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Навчально-виховного комплексу "Ліцей із загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів" Костянтинівської міської ради Донецької області про застосування заходів реагування - закрити.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана у нарадчій кімнаті 17 листопада 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 17 листопада 2020 року та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А. Блохін

І.В. Сіваченко