УХВАЛА
17 листопада 2020 р.Справа № 480/1979/20 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача - адвоката Маківського В.О. про розгляд справи за участю сторін за апеляційною скаргою Недригайлівського ДНЗ ясла-садок "Барвінок" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 по справі № 480/1979/20
за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області
до Недригайлівського ДНЗ ясла-садок "Барвінок"
про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 13.10.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Недригайлівського ДНЗ ясла-садок "Барвінок" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2020, яке прийнято в порядку письмового провадження, по справі № 480/1979/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Недригайлівського ДНЗ ясла-садок "Барвінок" про застосування заходів реагування та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
09.11.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника відповідача - адвоката Маківського В.О. надійшло клопотання, в якому він, посилаючись на п.1 ч.1 ст. 311 КАС України просить розглядати справу №480/1979/20 за участю представника відповідача у судовому засіданні.
Розглянувши вказане клопотання, колегія судді зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Разом з тим, представник апелянта зазначає про бажання взяти участь у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду.
Беручи до уваги, що дану справу розглянуто судом в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, колегія суддів дійшла висновку про можливість здійснення розгляду справи за апеляційною скаргою Недригайлівського ДНЗ ясла-садок "Барвінок" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 по справі № 480/1979/20 в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.
За приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні (ч.2 ст.311 КАС України).
З огляду на викладене, враховуючи достатність в матеріалах справи необхідних доказів для розгляду даної справи в порядку письмового провадження без виклику сторін, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду даної апеляційної скарги у судовому засіданні за участю сторін, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача про розгляд справи за участю сторони задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ
У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Маківського В.О. про розгляд справи №480/1979/20 за апеляційною скаргою Недригайлівського ДНЗ ясла-садок "Барвінок" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2020 по справі № 480/1979/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до Недригайлівського ДНЗ ясла-садок "Барвінок" про застосування заходів реагування у відкритому судовому засіданні за участю сторін - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Перцова Т.С. Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2020 |
Оприлюднено | 19.11.2020 |
Номер документу | 92897155 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Перцова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні