ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/13177/19
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16 листопада 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Лічевецького І.О., Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського міського відділення Фонда соціального захисту інвалідів на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2020 року у справі за позовом Київського міського відділення Фонда соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Інжбудмонтаж про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
В С Т А Н О В И В :
У липні 2019 року Київське міське відділення Фонда соціального захисту інвалідів (далі - позивач, апелянт) звернулось у суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інжбудмонтаж про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2020 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, 28 серпня 2020 року позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року залишено скаргу без руху через невідповідність вимогам статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, апелянтом пропущено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду без поважних причин.
Апелянту визначено строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду отримана апелянтом 28 жовтня 2020 року.
Таким чином, останній день строка на усунення недоліків апеляційної скарги припадає на 09 листопада 2020 року, перший робочий день.
Станом на 16 листопада 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Згідно пункта 4 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити та повернути скаржнику апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 169, 248, 299, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського міського відділення Фонда соціального захисту інвалідів на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2020 року у справі за позовом Київського міського відділення Фонда соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю Інжбудмонтаж про стягнення адміністративно-господарських санкцій - відмовити .
Повернути апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді І.О. Лічевецький
О.Є. Пилипенко
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2020 |
Оприлюднено | 19.11.2020 |
Номер документу | 92899636 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні