Ухвала

від 04.11.2020 по справі 2-135/11

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-135/11

Провадження № 6/345/87/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря - Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуші заяву представника акціонерного товариства Альфа-Банк про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вказав, що 22.03.2011 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області постановлено рішення у справі за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказаним рішенням звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 11.12.2000 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 22.11.2006 року станом на 27.09.2010 року в сумі 85 617,90 грн. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 976,18 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення 20.09.2011 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано відповідні виконавчі листи. 22.06.2017 року головним державним виконавцем Калуського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.9 ч.1 ст.37 ЗУ Про виконавче провадження .

Рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк від 15.10.2019 за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів АТ Альфа-Банк протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ Укрсоцбанк до правонаступника усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ Альфа-Банк . Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ Укрсоцбанк виникає у АТ Альфа-Банк з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк , а саме з 15.10.2019 року. 26.11.2019 дроку Національний банк України погодив Статут АТ Альфа-Банк . Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 Статуту АТ Альфа-Банк є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ Укрсоцбанк на підставі передавального акта, відповідно до якого до АТ Альфа-Банк були передані все майно, права і зобов`язання АТ Укрсоцбанк , яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 в організаційно правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк , який у подальшому змінював назву на: Акціонерно комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк , на Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк , яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк , створеного в організаційно правовій формі відкритого акціонерного товариства, на Акціонерне товариство Укрсоцбанк , яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк . 03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис за № 106811201040022827, про припинення АТ Укрсоцбанк та Дані про юридичних осіб правонаступників: повне найменування та місцезнаходження юридичних осіб правонаступників, їх ідентифікаційні коди, а саме АТ Альфа-Банк , код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Велика Васильківська, 100.

Таким чином, АТ Альфа-Банк є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-135/2011 рік виданого 20.09.2011 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.03.2011 року позов АТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 11.12.2000 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 22.11.2006 року станом на 27.09.2010 року в сумі 85 617,90 грн. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 976,18 грн. судових витрат (а.с. 50-51).

На виконання вказаного рішення 20.09.2011 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано відповідні виконавчі листи. 22.06.2017 року головним державним виконавцем Калуського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області винесено постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.9 ч.1 ст.37 ЗУ Про виконавче провадження .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України ).

Відповідно до частини першоїстатті 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України ) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за змістом статті 512 ЦК України , статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України , у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятоїстатті 15 Закону України Про виконавче провадження (в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваних ухвал) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Такою є правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 25 квітня 2018 року у справі №2-н-148/09.

Підпунктом 2 пункту 1.2 Статуту АТ Альфа-Банк , який затверджений рішенням Спільних загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк та АТ Укрсоцбанк від 21.11.2019 року протокол № 1/2019, встановлено, що банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ Укрсоцбанк на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ Укрсоцбанк (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року)), відповідно до якого до АТ Альфа-Банк були передані все майно, права і зобов`язання АТ Укрсоцбанк , яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно - комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990 року в організаційно правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк , який у подальшому змінював назву на: Акціонерно комерційний банк соціального розвитку Укрсоцбанк ; Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк , яке стало правонаступником усіх прав та обов`язків АКБСР Укрсоцбанк ; Акціонерне товариство Укрсоцбанк , яке стало правонаступником усіх прав та зобов`язань ПАТ Укрсоцбанк . 26.11.2019 року НБУ погодив статут АТ Альфа- Банк .

До державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 03.12.2019 року внесено запис про припинення АТ Укрсоцбанк та запис про юридичну особу правонаступника АТ Альфа - Банк .

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява АТ Альфа - Банк про заміну стягувача АТ Укрсоцбанк на його правонаступника АТ Альфа - Банк у справі № 2-135/11 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260 , 442 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих листах, що видані 20.09.2011 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області у справі 2-135/2011 за позовом ПАТ Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки на його правонаступника акціонерного товариства Альфа-Банк ( код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок ІВАN UA 253003460000037396000000004, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий: