Ухвала
від 16.11.2020 по справі 443/362/19
ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №443/362/19

Провадження №2-п/443/10/20

УХВАЛА

про залишення без руху

16 листопада 2020 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення від 15.10.2020 у цивільній справі №443/362/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації Комбінат Троянда Державного агентства резерву України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв»язку із невиконанням рішення про поновлення на роботі, -

встановив:

Заявник, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №443/362/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації Комбінат Троянда Державного агентства резерву України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв»язку із невиконанням рішення про поновлення на роботі.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Судовий збір - це грошова сума, що сплачується особою, яка звертається до суду. Розмір судового збору визначається законом і залежить від об`єктивних ознак позову (заяви), з яких правовідносин він виник і який предмет позову. Умови сплати судового збору однакові і рівні для всіх позивачів, а пільги щодо його сплати передбачені безпосередньо законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Так, відповідно до п.4 ч.2ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40 грн.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вказаними нижче реквізитами: Отримувач коштів УК у Жидач. р/Жидачівський р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942901; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA718999980313141206000013157. Код класифікації доходів бюджету 22030101;Призначення платежу*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жидачівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа)

З врахуванням вищенаведеного, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. або надати належні докази звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої заяви не може бути відкрите, а отже вона підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 284, 287, 288, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву про перегляд заочного рішення від 15.10.2020 у цивільній справі №443/362/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної організації Комбінат Троянда Державного агентства резерву України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв»язку із невиконанням рішення про поновлення на роботі,

залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua/sud1307/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Р.Г. Равлінко

СудЖидачівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.11.2020
Оприлюднено18.11.2020
Номер документу92905815
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —443/362/19

Постанова від 14.09.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 14.09.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 15.01.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Равлінко Р. Г.

Ухвала від 08.12.2020

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Равлінко Р. Г.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Равлінко Р. Г.

Ухвала від 13.10.2020

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Равлінко Р. Г.

Рішення від 15.10.2020

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Равлінко Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні