Ухвала
від 18.11.2020 по справі 902/325/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" листопада 2020 р. Справа № 902/325/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 25.08.2020, повне рішення складено 31.08.2020, у справі № 902/325/20

за позовом : Фізичної особи - підприємця Кравченка Віталія Васильовича

до: Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат"

про стягнення 968709,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кравченко Віталій Васильович звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат" суми основного боргу в розмірі 900 000,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 35 957,48 грн, процентів річних у розмірі 32 752,28 грн та понесених позивачем судових витрат.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі № 902/325/20, позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат" на користь Фізичної особи- підприємця Кравченко Віталія Васильовича 900 000 грн 00 коп. - основного боргу; 26 278 грн 63 коп. - інфляційних втрат; 32 752 грн 28 коп. - 3% річних; та 14 385 грн 46 коп. - витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовлено.

30.09.2020, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Приватне підприємство "Гайсин-м`ясокомбінат", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений строк на апеляційне оскарження, зупинити виконання рішення до розгляду справи судом, рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі № 902/325/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/325/20 у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Листом № 902/325/20/5233/20 від 06.10.2020 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

21.10.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/325/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі № 902/325/20 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі № 902/325/20 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Приватне підприємство "Гайсин-м`ясокомбінат" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 21 795,96 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

23.10.2020 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 направлено апелянту Приватному підприємству "Гайсин-м`ясокомбінат" на адреси, вказані в апеляційній скарзі:

- на адресу: 23700, Вінницька область, м.Гайсин, пл. Миру, 5;

- на адресу для листування: 21009, м.Вінниця, просп. Коцюбинського, 78, офіс 2 (прим. Ельдорадо";

- адвокату Люлику Р.І. на електронну адресу: roman2777@gmail.com.

28.10.2020 Приватне підприємство "Гайсин-м`ясокомбінат" отримало ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2020 у справі № 902/325/20, поштові відправлення з штриховим індифікатором № 3300104368926 та № 3300104368934.

Судом встановлено, що 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 23.10.2020, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонленції, закінчився 13.11.2020.

Станом на 18.11.2020 скаржник Приватне підприємство "Гайсин-м`ясокомбінат" недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази сплати 21 795,96 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду та докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

Згідно част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику Приватному підприємству "Гайсин-м`ясокомбінат".

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат" (вх.№ 2659/20 від 06.10.2020) на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі № 902/325/20 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 15 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92917112
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/325/20

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Ухвала від 23.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Крейбух О.Г.

Судовий наказ від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Рішення від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 26.06.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні