Ухвала від 18.11.2020 по справі 906/1023/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

"18" листопада 2020 р. Справа № 906/1023/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - пред-к Слівінський А.О.

відповідача Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу відповідача підприємця Гладуна С.М.

на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.2020 р. ухваленого суддею Кравець С.Г. повний текст складено 06.02.2020 р.

у справі № 906/1023/19

за позовом Північного офісу Держаудитслужби

до фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича

до Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

про стягнення 196419,19 грн.

В С Т А Н О В И В :

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.11.2020 р. прийняв апеляційну скаргу підприємця Гладуна С.М. на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.2020 р. у справі № 906/1023/19 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г. у зв`язку із задоволенням заяви фізичної особи-підприємця Гладуна С.М. про відвід.

В судове засідання 18.11.2020 р. представники Північного офісу Держаудитслужби та Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради не з`явились. Повідомлені судом про час і місце судового засідання в установленому порядку, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 81-82,84 у т. 3/.

Колегії суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховано також, що на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Північного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1023/19. Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області.

Відповідно до ч. ч.1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів, враховуючи наявну технічну можливість та відповідно до норм ст.197 ГПК України задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області.

Керуючись ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" грудня 2020 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Клопотання Північного офісу Держаудитслужби про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1023/19 задоволити.

Судове засідання 15.12.2020 р. о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

Доручити Господарському суду Житомирської області проведення судового засідання, яке призначене на 15.12 . 2020 р. об 10:00 год. в режимі відеоконференції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.