Герб України

Ухвала від 29.03.2021 по справі 906/1023/19

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

29 березня 2021 року

м. Київ

справа № 906/1023/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2021

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020

та рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.2020

у справі № 906/1023/19

за позовом Північного офісу Держаудитслужби

до:

1) Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича;

2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

про стягнення 196 419, 19 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2021 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.2020 у справі № 906/1023/19 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

18.03.2021 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 5 892, 60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.02.2021 №2839 за подання касаційної скарги у справі № 906/1023/19.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.03.2021 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Мачульський Г.М., Случ О.В.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 906/1023/19.

2. Повернути Комунальному підприємству "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради (10003, м. Житомир, пров. Кавалерійський, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 03344119) з Державного бюджету України 5 892, 60 грн (п`ять тисяч вісімсот дев`яносто дві тисячі гривень шістдесят копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.02.2021 №2839 за подання касаційної скарги у справі № 906/1023/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Мачульський Г.М.

Случ О.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.03.2021
Оприлюднено30.03.2021
Номер документу95841711
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1023/19

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 15.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 15.10.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Постанова від 14.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні