Ухвала

від 17.11.2020 по справі 15/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2020 Справа№ 15/135

Господарський суд Львівської області в складі:

судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судових засідань Полянського А.П.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп ,

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому документі - наказі Господарського суду Львівської області від 16.08.2010р.

у справі № 15/135

за позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра , м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Актуал , м.Львів,

про стягнення 295 477,01 грн.

за участю представників:

від заявника(позивача): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа №15/135 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра до Товариства з обмеженою відповідальністю Актуал про стягнення 295 477,01 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.08.2010 суд стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Актуал" на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 05.08.2010р. Господарським судом Львівської області 16.08.2010р. було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуал" (79037, м.Львів, вул.Грінченка, 8/95, код ЄДРПОУ 23272586) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" (04053, м.Київ, вул.Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) 295 477, 01 грн. заборгованості, 2 954, 80 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До Господарського суду Львівської області 05.11.2020 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп про заміну сторони у виконавчому документі - наказі Господарського суду Львівської області від 16.08.2010 у справі № 15/1358, а саме стягувача- Відкритого акціонерного товариства комерційного банку Надра на Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп .

Ухвалою від 06.11.2020 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Дніпрофінансгруп від 02.11.2020 №б/н про зміну сторони виконавчого провадження, та призначив її розгляд у судовому засіданні на 17.11.2020. Явку представників учасників справи в судове засідання, суд визнав необов`язковою.

В судове засідання представники учасників справи не з`явилися, причин не явки не вказали.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч.2,5 ст.334 ГПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається із поданої заяви про заміну сторони, вона мотивована тим, що згідно з протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" стало переможцем аукціону з продажу активів [майна] лоту GL48N718070 (склад лоту): Права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з суб`єктами господарювання та фізичними особами, дебіторська заборгованість та майнові права, що випливають з договорів врахування векселів згідно в кількості 1 295 шт.; Права вимоги, майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 5 375 шт.; Права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 34 372 шт.; Дебіторська заборгованість за кредитними картками в кількості 133 822 шт.; Права вимоги, інші майнові права за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами та дебіторська заборгованість в кількості 5115 шт.; Права вимоги за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами в кількості 132 шт.; Нерухоме майно та основні засоби в кількості 6 одиниць, що відбулись на підставі Рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Про затвердження умов продажу активів ПАТ КБ Надра № 922 від 12.05.2020 року.

Відтак, За результатами проведення прилюдних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, що відбулись на підставі Рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Про затвердження умов продажу активів ПАТ КБ Надра № 922 від 12.05.2020 року, між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк НАДРА і Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп було укладено Договір №GL48N718070_Ur_4 про відступлення правової вимоги (від 13 серпня 2020 року) що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та внесено до реєстру за №1170, згідно з п.1 якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники , включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами договорами про надання кредиту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору, надалі за текстом - Основні договори , надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку визначених цим Договором.

В наявному Додатку №1 до Договору № GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги банкрута, наявний реєстр договорів, прав вимоги за якими відступаються, за № п/п 537 та 538 значиться право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Актуал , ЄДРПОУ 23272586, за договорами кредитної лінії №1688/МК та №1695/МК відповідно.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї додатків, 13.08.2020р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк Надра та Товариством з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , (Новий кредитор) укладено договір №GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги, згідно якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (надалі - Боржники) включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту, договорами поруки, іпотечними договорами, договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (за текстом - Основні договори) надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п. 4 Договору про відступлення прав вимоги Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 6 212 372,15 грн., далі за текстом - Ціна договору . Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

06.07.2020 року Новий Кредитор сплатив Банку кошти в сумі 188 900 625,00 грн. за лот № GL48N718070 на підставі Протоколу № UA-EA-2020-05-12- 000017-b від 22.05.2020 року, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 06.07.2020 року (копія платіжного доручення №1 долучена до заяви).

У Додатку №1 до Договору № GL48N718070_Ur_4 про відступлення прав вимоги банкрута, наявний реєстр договорів, прав вимоги за якими відступаються, за № п/п 537 та 538 значиться право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Актуал , ЄДРПОУ 23272586, за договорами кредитної лінії №1688/МК та №1695/МК відповідно.

Таким чином, 13.08.2020р. ТзОВ Фінансова компанія Дніпрофінансгруп ,

набуло у власність право вимоги до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю Актуал , стягнення за договорами кредитної лінії №1688/МК та №1695/МК у господарській справі № 15/135, а отже відбулась заміна кредитора у зобов`язанні - із ПАТ Комерційний Банк Надра на ТзОВ "ФК Дніпрофінансгруп ,

Відповідно до частин 1 та 2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічні положення передбачені ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» .

Відповідно до ч.1 ст.334 ГПК України, законодавець визначив, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , від 02.11.2020 про заміну сторони у виконавчому документі - наказі Господарського суду Львівської області від 16.08.2010 у справі № 15/135, а саме стягувача- Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк Надра на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 18, 52, 234, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , від 02.11.2020 №б/н про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Львівської області від 16.08.2010 у справі № 15/135 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуал" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра 295 477,01 грн заборгованості за договорами кредитної лінії №1688/МК та №1695/МК, а саме замінити Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Надра (04053, м.Київ, вул. Артема, 15; ідентифікаційний код 20025456) на нового стягувача- Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп , (49089, м.Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205; код ЄДРПОУ 40696815).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк