Ухвала

від 17.11.2020 по справі 922/3129/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3129/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", с.Чопилки Київської обл. до Селянського (фермерського) господарства "Анна", с.Підвисоке Харківської обл. про стягнення 372955,34 грн. за участю представників:

позивача - Боровик Б.М. (адвокат, ордер КС №651229 від 01.09.2020 року);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Фірма Ерідон" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до СФГ "Анна" про стягнення 372955,34 грн., з яких 335307,60 грн. боргу, 18823,87 грн. 48% річних (п.6.7 договору), 17117,90 грн. процентів за користування товарним кредитом відповідно до ст.536, ч.5 ст.694 ЦК України та п.п.4,5 додатків до договору, 4705,97 грн. пені за договором поставки №2282/20/92 від 27.01.2020 року, а також 5594,33 грн. судового збору, 20000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 27.10.2020 року, яке протокольною ухвалою суду було відкладено на 17.11.2020 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні 17.11.2020 року зазначив, що всі завдання підготовчого провадження з його боку виконані, просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання 17.11.2020 року не з`явився, відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною першою статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи строк підготовчого провадження, приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01 грудня 2020 року о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань 104.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18.11.2020 р.

Суддя К.В. Аріт