МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.11.2020 р. № 400/277/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. розглянув в порядку письмового провадження клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю " ВИП-ТРАНС ", вул. Кагатна, 1-К,Миколаїв,54007
доДержавна податкова служба України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053
треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "Сандора", Миколаївське,Вітовський район, Миколаївська область,57262
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИП-ТРАНС" звернулось до адміністративного суду з позовними вимогами до Державної фіскальної служби України за участю третьої особи - ТОВ "Сандора" про скасування рішення від 26.10.2018 року № 967605/38790224 та зобов`язання відповідача зареєструвати податкову накладну № 18 від 08.12.2017 за датою їх подання. Крім того, просив зобов`язати ДФС України подати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного тижня з дня набрання законної сили даним судовим рішенням.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю " ВИП-ТРАНС " до Державної фіскальної служби України задоволено.
17.09.2019 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.
12.11.2020 року від позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.
У зв`язку з карантинними обмеженнями та встановлення наказом від 21.10.2020 р. № 11-о особливого режиму роботи Миколаївського окружного адміністративного суду, розгляд заяви здійснено в письмовому провадженні.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. № 1200 утворено Державну податкову службу України.
28.08.2019 р. Державною податковою службою України прийнято наказ № 36 Про початок діяльності Державної податкової служби України, згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.
На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.
Відповідно до ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити боржників у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого 17.09.2019 року у справі № 400/277/19.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити боржника Державну фіскальну службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 39292197), його правонаступником Державною податковою службою України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 43005393) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів, виданих 17.09.2019 року у справі № 400/277/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Брагар В. С.
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2020 |
Оприлюднено | 19.11.2020 |
Номер документу | 92920484 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Брагар В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні