Ухвала

від 17.11.2020 по справі 280/3284/20     

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 280/3284/20

У Х В А Л А

17 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОСТ ІН СПЕЙС про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОСТ ІН СПЕЙС про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.08.2020 року, судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОСТ ІН СПЕЙС про накладення арешту на кошти та інші цінності, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 31 серпня 2020 року.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Так, судом встановлено, що 20.05.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Запоріжметалургремонт , в якій позивач просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банках та Державній казначейській службі України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року, у зв`язку з невідповідністю позову вимогам статті 160 КАС України, позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу запропоновано для усунення недоліків позовної заяви надати до суду уточнену позовну заяву (у двох примірниках суду та відповідачу), в якій вірно зазначити повне найменування та місцезнаходження відповідача.

09.06.2020 до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій зазначено найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ЛОСТ ІН СПЕЙС .

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року адміністративну справу № 280/3284/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОСТ ІН СПЕЙС про накладення арешту на кошти та інші цінності передано на розгляд Одеському окружному адміністративному суду.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявні докази тільки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Запоріжметалургремонт .

При цьому, в матеріалах справи відсутні будь-які документи стосовно Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОСТ ІН СПЕЙС , а саме:

- докази в обґрунтування позовних вимог;

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача;

- докази про сплату судового збору за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОСТ ІН СПЕЙС у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 13, 14 та 15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відтак, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу 5-тиденний строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснює, що недоліки повинні бути усунути шляхом надання до суду:

- доказів в обґрунтування позовних вимог стосовно ТОВ ЛОСТ ІН СПЕЙС ;

- доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача (відповідно до абз.25,27 п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року);

- доказів про сплату судового збору за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОСТ ІН СПЕЙС у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 9 ст. 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв`язку.

У разі своєчасного виконання ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви не шляхом здачі належним чином оформленого позову, документів до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, для попередження повернення судом позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків у встановлений строк позивачу необхідно про надіслання матеріалів засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, факс.

Згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. У разі неотримання документів на виконання ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку судом буде вирішене питання про повернення позову у вказані строки.

Керуючись ст. ст. 132, 161, 169, 171, 241-243, 248КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОСТ ІН СПЕЙС про накладення арешту на кошти та інші цінності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишено без розгляду відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бутенко А.В.