Справа № 560/2218/20
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
іменем України
17 листопада 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача при розгляді клопотання від 16.01.2020 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , та зобов`язати Севрюківську сільську раду Красилівського району повторно розглянути клопотання від 16.01.2020 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 з урахуванням висновків суду.
Рішенням від 22 вересня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд позов ОСОБА_1 задовольнив. Визнав протиправною бездіяльність Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 від 16.01.2020 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , зобов`язав Севрюківську сільську раду Красилівського району Хмельницької області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 16.01.2020 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 , з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні, у порядку та у спосіб, визначений статтею 118 ЗК України та статтею 59 Закону №280/97-ВР. Стягнув на користь ОСОБА_1 840,80 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.
Позивачка звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення на її користь 840,80 грн судового збору.
Вирішуючи заяву ОСОБА_1 суд враховує таке.
Частиною 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 1 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За змістом статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1681,60 грн, що підтверджується квитанцією від 22.04.2020 №48943500.
Рішенням від 22 вересня 2020 року Хмельницький окружний адміністративний суд стягнув на користь ОСОБА_1 840,80 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.
Оскільки під час прийняття рішення від 22 вересня 2020 року суд не вирішив питання про розподіл судових витрат в розмірі 840,80 грн, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 840,80 грн судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Севрюківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) Відповідач:Севрюківська сільська рада Красилівського району Хмельницької області (вул. Шкільна, 29,Севрюки,Красилівський район, Хмельницька область,31030 , код ЄДРПОУ - 04407158)
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2020 |
Оприлюднено | 19.11.2020 |
Номер документу | 92927827 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Ковальчук О.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні