Ухвала
від 18.11.2020 по справі 177/1059/20
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1059/20

Провадження № 2-сз/177/15/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельниченка Андрія Юрійовича, про повернення судового збору , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Мельниченко А.Ю. звернувся до суду 17.11.2020 з заявою про повернення судового збору в розмірі 840,80 грн, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту.

Суд розглядає заяву про повернення судового збору одноособово без проведення судового засідання.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви.

Ухвалою суду від 28.09.2020 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту повернута з огляду на те, що представником позивача подано заяву про відкликання позову (а.с.9).

Як слідує з копії квитанції № 21від 31.08.2020 , ОСОБА_1 за подання до Криворізького районного суду Дніпропетровської області позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн за наступними реквізитами: одержувач: Криворізьке УК/ Криворізький р-н 22030101, код ЄДРПО38032070, банк одержувача - 899998 Казначейство України, рахунок отримувача UA068999980313171206000004097 (а.с.3).

Таким чином, враховуючи, що позивачу повернута її позовна заява до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, згідно з ухвалою суду від 28.09.2020, у порядку ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем відповідно до копії квитанції № 21 від 31.08.2020 судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Мельниченка Андрія Юрійовича, про повернення судового збору - задовольнити .

Сплачену ОСОБА_1 , відповідно до квитанції № 21від 31.08.2020, суму судового збору у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвалу з відміткою про дату набрання законної сили, направити заявнику для звернення до виконання до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92931180
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/1059/20

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 28.09.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні