Ухвала
від 18.11.2020 по справі 425/2634/20
РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2020 Провадження № 2/425/710/20

Справа № 425/2634/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглядаючи цивільну справу за позовом Кредитної спілки Епсілон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 19.04.2017 року № 56 у розмірі 2 586,63 грн., у зв`язку з тим, що відповідач добровільно не сплачує борг.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Однак, після відкриття провадження у справі, суд встановив нові обставини, які перешкоджають подальшому її розгляду, а саме позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Відповідно ч. 11 ст. 187 передбачено що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 , 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач у позові зазначає, що згідно рішення суду від 20.07.2020 року по справі

№ 425/362/20 було вирішено стягнути заборгованість по сплаті відсотків, однак не надає доказів зазначеного (рішення суду від 20.07.2020 року по справі № 425/362/20 )

Таким чином позивачу необхідно надати рішення суду від 20.07.2020 року по справі № 425/362/20.

Частиною 12 ст. 187 ЦПК України передбачено що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кредитної спілки Епсілон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський

СудРубіжанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92933050
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —425/2634/20

Рішення від 10.12.2020

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Романовський Є. О.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Романовський Є. О.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Романовський Є. О.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Романовський Є. О.

Ухвала від 29.09.2020

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Романовський Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні