Рішення

від 18.11.2020 по справі 511/1859/20

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1859/20

Номер провадження: 2-о/511/61/20

18 листопада 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

за участю секретаря судового засідання Плохотнюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 а звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою про встановленняфакту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Кам`янка, Роздільнянського району Одеської області, є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис в Книзі реєстрації смертей №122 від 24 лютого 2015 року.

Стислий виклад позиції заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кам`янка Роздільнянського району Одеської області померла її рідна мати - ОСОБА_3 , яка на день своєї смерті проживала разом із заявником. Факт її смерті засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 24 лютого 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Заявник, як єдиний спадкоємець першої черги щодо спадщини за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 рідної матері - ОСОБА_3 , в передбаченому законом порядку звернулась з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М., де їй було роз`яснено, що Україна не визнає правосуб`єктності самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів влади регіону і загальнообов`язковим суб`єктом міжнародного права є Республіка Молдова, складовою частиною якої є Придністровський регіон. У зв`язку з тим, що повторне свідоцтво про реєстрацію шлюбу заявника з чоловіком - ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , де зазначено, що заявник змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_5 на прізвище чоловіка - ОСОБА_6 , вона отримала 13 січня 1999 року в м.Тираспіль ПМР, то нотаріус рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заяви, клопотання.

18 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , згідно якої вона позовні вимоги підтримує, та просить розглянути справу без її участі (а.с. 49).

18 листопада 2020 року на адресу суду надійшов лист від Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, про розгляд справи без присутності представника сільської ради, заперечень відносно позову не мають (а.с. 50).

Процесуальні дії у справі.

21 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с. 19-20).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , громадянка ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 16 лютого 1963 року зроблено відповідний запис за №4. Батьки: батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_3 , місце реєстрації: відділ реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського району Одеської області (а.с. 7).

Згідно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис за №1523. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвищя: чоловіку - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 (а.с. 7-а).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , громадянин ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 30 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 07 червня 1999 року, зроблено запис за №59 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років, про що 24 лютого 2015 року складено відповідний актовий запис за №122. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, дата видачі - 24 лютого 2015 року (а.с. 10).

Відповідно до рішення Роздільнянського районного суду Одеської області (справа №511/2052/13-ц, номер провадження: 2-о/511/49/13), встановлено факт родинних відносин, а саме: визнано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Кам`янку Роздільнянського району Одеської області рідною донькою ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис в книзі реєстрації смертей №8 (а.с. 11-12). Рішення набрало законної сили 12.08.2013 року.

Згідно листа приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патранської Л.М., від 15.09.2020 року №360/02-14, який адресований ОСОБА_1 , видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , неможливо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлою (а.с. 13).

Судом досліджена копія спадкової справи №150/2015, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 23-45).

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Дослідивши фактичні обставини, та зміст спірних правовідносин, оцінивши аргументи сторін по справі, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для встановлення факту родинних відносин виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської област (справа №511/2052/13-ц, номер провадження: 2-о/511/49/13), встановлено факт родинних відносин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 є мітір`ю ОСОБА_7 (а.с. 7).

Згідно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис за №1523. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвищя: чоловіку - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 (а.с. 7-а).

У відповідності до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами статей 76-81 ЦПК України, засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положення пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, визначають, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 12, 76-81, 293, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Кам`янка Роздільнянського району Одеської області, є рідною донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 24 лютого 2015 року складено відповідний актовий запис №122, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня проголошення, відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Кам`янська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, адреса: село Кам`янка, Роздільнянського району Одеської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04380382.

Суддя А. В. Ільяшук