Ухвала
від 18.11.2020 по справі 588/1775/20
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1775/20

провадження № 2/588/506/20

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Мальченко Д. В. у листопаді 2020 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_2 , в якому просить суд: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість з орендної плати грошові кошти у сумі 158,91 грн. та моральну шкоду у сумі 6000 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтями 175 та 177 ЦПК України.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за вимогами майнового характеру, яка заявлена фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 10510 грн.

Позивач звернувся до суду та заявив дві майнові вимоги, зокрема: стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 158,91 грн. та моральної шкоди у розмірі 6000 грн., яка виражена у грошовому еквіваленті, отже ці вимоги є окремими вимогами майнового характеру.

Відтак сума судового збору за двома позовними вимогами, яка підлягає сплаті позивачем складає 1681 грн. 60 коп. (840 грн. 80 коп. х 2).

Проте, судовий збір позивач сплатив лише у розмірі 840,80 грн. відповідно до квитанції № 30_12 від 12.11.2020, тобто за одну позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням ОСОБА_2 часу для усунення вказаних вище недоліків: подати до суду квитанцію про оплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів УК Тростянецьк.р/Тростянецький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA498999980313151206000018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: подати до суду квитанцію про оплату судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. за такими реквізитами: Отримувач коштів УК Тростянецьк.р/Тростянецький/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37344688, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA498999980313151206000018388, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків з поданням до суду оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_2 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92937342
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —588/1775/20

Рішення від 30.04.2021

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Рішення від 30.04.2021

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні