Ухвала
від 14.12.2020 по справі 588/1775/20
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1775/20

Провадження № 2/588/506/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо об`єднання в одне провадження декількох справ за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 588/1775/20 провадження № 2/588/506/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди.

Також, у провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 588/1776/20 провадження № 2/588/507/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди.

Крім того, у провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 588/1777/20 провадження № 2/588/508/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди.

Також, у провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 588/1778/20 провадження № 2/588/509/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди.

Перед початком підготовчого засідання у вищезазначених справах судом на розгляд поставлено питання щодо їх об`єднання в одне провадження.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні не заперечили проти об`єднання в одне провадження вказаних цивільних справ.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені цивільні справи у одне провадження зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно до ч. 1, 2, 7 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що у вказаних цивільних справах спір виник між одним і тим же позивачем та відповідачем з підстав пов`язаних між собою , тому суд вважає, що наявні підстави та процесуальна доцільність для об`єднання в одне провадження даних справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 2, 188, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження: цивільну справу № 588/1775/20 провадження № 2/588/506/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди; цивільну справу № 588/1776/20 провадження № 2/588/507/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди; цивільну справу № 588/1777/20 провадження № 2/588/508/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди; цивільну справу № 588/1778/20 провадження № 2/588/509/20 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати та стягнення моральної шкоди.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі № 588/1775/20 провадження № 2/588/506/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93526459
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —588/1775/20

Рішення від 30.04.2021

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Рішення від 30.04.2021

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні