Ухвала

від 17.11.2020 по справі 692/564/17

ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/564/17

У Х В А Л А

про привід засудженого

17 листопада 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Драбівського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, -

в с т а н о в и в :

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про заміну покарання у виді штрафу, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 24 березня 2020 року, іншим покаранням.

У судовезасідання 17листопада 2020року засуджений ОСОБА_5 викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, однак до суду не прибув.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_4 заявив клопотання про розшук засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній за фактичним місцем проживання, вказаним у вироці суду, відсутній, місцезнаходження його невідоме.

Натомість прокурор ОСОБА_3 вважав оголошення розшуку передчасним та заявив клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_5 примусового приводу через відділення поліції за його зареєстрованим місцем проживання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.539КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIIІ КПК України.

Частиною 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оголошення засудженого

ОСОБА_5 є передчасним, однак існують достатні підстави для застосування до нього приводу через відділення поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 369-372, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задовленні клопотання представника Драбівського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 про розшук засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Клопотання прокурора Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури

ОСОБА_3 про привід засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати привід через відділення поліції до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти та призначити на 8 грудня 2020 року о 12:30 у залі суду № 3 Чорнобаївського районного суду Черкаської області, куди доставити засудженого ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на начальника Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області або особу, яка виконує його обов`язки на момент здійснення приводу.

Контроль за виконанням ухвали покласти Черкаську обласну прокуратуру.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1