Ухвала
від 18.11.2020 по справі 127/29353/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/29353/19

Провадження №22-ц/801/2128/2020

Категорія: 58

Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.

Доповідач:Сопрун В. В.

УХВАЛА

18 листопада 2020 рокуСправа № 127/29353/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді -доповідача Сопруна В. В.,

Суддів Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,

розглянувши питання щодо призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЖА ВІП , ОСОБА_2 про захист гідності та честі фізичної особи та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2020 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2020 року.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що за предметом спору вказана справа є малозначною та те, що її не віднесено до категорії позовів, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, тому справу слід призначити до розгляду в апеляційній інстанції без повідомлення її учасників.

Керуючись ст.ст.365, 366, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовчі дії вважати закінченими. Закінчити підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Сопрун

Судді Ю.Б. Войтко

І.М. Стадник

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2020
Оприлюднено19.11.2020
Номер документу92943773
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/29353/19

Ухвала від 29.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Постанова від 07.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 18.11.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Рішення від 01.10.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Рішення від 01.10.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 13.01.2020

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні