ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2020 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/533/20
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1336/20
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Прилуцький козацький полк про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.
Дану ухвалу було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі ОСОБА_1 та вручено 03 листопада 2020 року особисто ОСОБА_1 , що підтверджується Повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана особою, яка подає апеляційну скаргу, проте станом на 18 листопада 2020 року вимоги ухвали усунуто не було, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути ОСОБА_1 на підставі ст.ст.185, 357 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Прилуцький козацький полк про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, повернути особі, яка її подала.
Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Чернігівського
апеляційного суду Є.М.Бечко
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2020 |
Оприлюднено | 19.11.2020 |
Номер документу | 92944558 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Бечко Є. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні