Ухвала

від 19.11.2020 по справі 916/2682/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2682/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020

по справі № 916/2682/18

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Цивілізейшн електрик

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації

суддя суду першої інстанції: Желєзна С.П.

час та місце винесення рішення: 15:13:57, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29,

Господарський суд Одеської області

повний текст рішення складено - 29.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 позов задоволено. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Цивілізейшн електрик , які оформлені протоколом загальних зборів №8 від 25.12.2015; скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю Цивілізейшн електрик за №15561070016037557 від 28.12.2015 та за №15561050017037557 від 28.12.2015 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Цивілізейшн електрик на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1762,00 грн.; витрати на проведення експертизи у розмірі 7378,00 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 по справі №916/2682/18 скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у позові ОСОБА_2 .

З урахуванням того, що у апеляційного господарського суду наявна можливість прийняти апеляційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, оскільки у суду наявний доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання апеляційним судом електронної копії судового рішення, і апеляційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 262 Господарського процесуального кодексу України, щодо витребування матеріалів справи з суду нижчих інстанцій, колегія суду встановила наступне.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно із частиною другою 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до пункту 2, частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2018 рік встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762,00 гривень.

Згідно приписів статті 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1762,00 грн., отже за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2643, 00 грн. (150% від 1762, 00 грн.). Проте, скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №11-1496К про сплату судового збору у розмірі 1300, 00 грн., що є меншим ніж в установленому розмірі порядку встановленого Законом України Про судовий збір .

Згідно із частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1,2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із частиною шостою статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Оскільки скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини третьої статті 258 ГПК України (не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку розмірі), апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до статей 174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.10.2020 по справі № 916/2682/18 - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору у розмірі 1343, 00 грн.- у строк до 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.